К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1097/2026 ~ М-540/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области · судья Смолин С.О. - Судья

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 42RS0033-01-2026-000784-55

(2-1097/2026)

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О., при секретаре Орловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 11 июня 2026 года гражданское дело по иску ООО МКК «Главкредит» к Сендереву ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику Сендереву ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сендеревым ФИО9 и ООО МКК «Главкредит» заключен договор займа №, денежный займ в размере 51650 рублей на срок 10 месяцев. Данное обязательство Займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором Заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей: 1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением № к договору; 2) произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением № к договору; 3) произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора; 4) уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением № к договору (На основании условий договора, ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.13 № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении», если возникает просрочка уплаты суммы основного долга, то на эту сумму подлежат начислению не только проценты, являющиеся платой за пользование займом в периоды сверх сроков, но и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (неустойка, пеня или штраф). В соответствии с п. 12 Договора, за каждый день просрочки Заемщика по своевременному внесению оплаты в соответствии с Графиком платежей, Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по Договору (109,50%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,3% от суммы займа в день. При несоблюдении Графика платежей Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых (0,05479% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по следующей формуле: «Сумма просроченной задолженности * 0,05479% * количество дней просрочки». Из-за систематических нарушений условий Договора со стороны Заемщика, Займодавец был вынужден обратиться в суд, с целью принудительного взыскания задолженности. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № на сумму 65 818 рублей для принудительного взыскания с Заёмщика части его неисполненного обязательства. По данному судебному приказу поступила денежная сумма в размере 82 288 рублей, которая учтена при расчете задолженности по Договору. Данное обязательство Заёмщик исполнил в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № для принудительного взыскания части вышеуказанной просроченной задолженности: 99 694 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 2 000 рублей - по уплате госпошлины. Однако, по заявлению Сендерева ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменён. Настоящие исковые требования ООО МКК «Главкредит» к Сендереву ФИО10 по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляют 98 653 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98653 рублей, в т.ч.: 3041 рублей - по возврату займа (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 95612 рублей - по возврату займа (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы 48 руб.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» Серебрянников ФИО12 действующий на основании устава (л.д. 17-21) в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сендерев ФИО13 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации по Тернопольская, <адрес> (л.д. 37), однако о причинах неявки ответчик суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения относительно заявленных исковых требований не представил.

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, однако ответчик в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 329, пунктом 3 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пеней, штрафом).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что закон не запрещает сторонам определять условия договора по своему усмотрению, они могут договориться об изменении или исключении отдельных положений кредитного договора в установленном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Сендеревым ФИО14 и ООО МКК «Главкредит» заключен Договор займа № ПБ00003657, являющийся также индивидуальными условиями Договора, согласно которому сумма займа составляет 51650 рублей на срок 10 месяцев под 63,13 % годовых (л.д. 7-9).

В соответствии с п. 6 Договора количество, размер и сроки платежей заемщика определяются Графиком платежей.

Согласно графику платежей, Сендерев ФИО16 обязан производить платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 8427 руб. (л.д. 10).

С индивидуальными условиями, графиком платежей Сендерев ФИО15 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует ее личная подпись.

Согласно п. 12 договора Заемщик несет полную ответственность перед Заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть наложено взыскание. Нарушение Заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки Заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.4) на 365 (базовое количество календарных дней в году). Сумма процентов, подлежащих уплате Заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему Договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Если срок договора более 60 дней: Заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении Заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней.

ООО МКК «Главкредит» свое обязательство по предоставлению суммы займа выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 11).

В свою очередь Сендерев ФИО17 свои обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетным листком (л.д. 12-14).

Согласно указанному расчетному листку, заемщиком Сендеревым ФИО18 в счет погашения займа по спорному договору было уплачено 55163 рубля.

Из-за систематических нарушений условий Договора со стороны Заемщика, Займодавец был вынужден обратиться в суд, с целью принудительного взыскания задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № на сумму 65818 рублей для принудительного взыскания с Заёмщика части его неисполненного обязательства. По данному судебному приказу поступила денежная сумма в размере 82288 рублей, которая учтена при расчете задолженности по договору (л.д. 30).

Гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать с должника всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными заявлениями о взыскании суммы долга по частям.

По состоянию на август 2023 размер задолженности составил 182764 рублей, в т.ч.: 3041 рублей - по возврату займа (основной долг); 147042 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 32681 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд, за взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО МКК «Главкредит» с Сендерева ФИО19 задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 31), в связи с чем, истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Как указывает истец, после вынесения указанного судебного приказа, от заемщика Сендерева ФИО20 в счет погашения задолженности оплата не поступала. Ответчиком сведений об обратном в нарушение ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, иные обстоятельства, судом при рассмотрении дела, не установлены.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 98653 рублей, в т.ч.: 3041 рублей - по возврату займа (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 95612 рублей - по возврату займа (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору, считает расчет суммы задолженности ответчиков по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в этой части обоснованным и признает расчет верным.

При этом, согласно части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «Главкредит» к Сендереву ФИО21 о взыскании задолженности по Договору займа подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

Судом установлено, что для восстановления своего нарушенного права при рассмотрении иска в суде истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., что подтверждается платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28, 29), а также почтовые расходы в сумме 48 руб. (л.д.32).

Поскольку иск ООО МКК «Главкредит» судом удовлетворен, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает суд взыскивает с ответчика Сендерева ФИО22 в пользу ООО МКК «Главкредит» сумму в возмещение понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к Сендереву ФИО23 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать Сендерева ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ИНН/ОГРН №) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98653 рублей, в т.ч.: 3041 рублей - по возврату займа (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 95612 рублей - по возврату займа (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы 48 рублей, а всего 102701 (Сто две тысячи семьсот один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Решение в окончательной форме составлено 23 июня 2026 года.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2026-000784-55 (2-1097/2026) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области

Участники

Истец

  • ООО МКК "Главкредит"

    ИНН 4218108151КПП 421701001ОГРН 1104218001964

Ответчик

  • С. Д. А.

Ход дела

  1. 15:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:23

    Передача материалов судье

  3. 10:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    313

  6. 17:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:45

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    313 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 11:42

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 10:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 10:48

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 14:40

    Дело оформлено

  14. 09:12

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
20.08.2026ФС № 052974440ВыданВзыскатель