ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О., при секретаре Орловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 30 июля 2026 года гражданское дело по иску АО «ПО Водоканал» к Грасс ФИО10 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ПО Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ноговицина ФИО11 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 78799,05 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что АО «ПО Водоканал» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Прокопьевского городского округа. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Ноговицин ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, истцом по указанному адресу осуществляются услуги по водоснабжению холодной водой и водоотведению. В связи с неоплатой оказанных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 57400,80 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на образовавшуюся задолженность начислены пени в сумме 21398,25 руб. Просит суд взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Ноговицина ФИО13 задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в указанной сумме.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Грасс ФИО14 (л.д. 37).
Представитель истца АО «ПО Водоканал» Михнова ФИО15 действующая на основании доверенности (л.д. 10), в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на требованиях настаивала (л.д. 40).
Ответчик Грасс ФИО16 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации по <адрес> (л.д. 36), однако о причинах неявки ответчик суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражения относительно заявленных исковых требований не представила.
С учетом изложенного, в связи с отсутствием сведений от ответчиков о невозможности явки в судебное заседание, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. ст. 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему помещения, а также несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности Ноговицину ФИО17 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24)
Согласно свидетельству о смерти №, Ноговицин ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 оборот).
Из адресной справки следует, что Ноговицин ФИО19 состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписан в связи со смертью (л.д. 22).
После смерти Ноговицина ФИО20 нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО6, по заявлению Грасс ФИО21, являющейся сестрой умершему, было открыто наследственное дело 3 37282373-137/2024, выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 16-33).
Согласно материалам указанного наследственного дела, наследственное имущество, оставшееся после смерти Ноговицина ФИО22 состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Прокопьевск, ул. Кучина, ФИО23, кадастровой стоимостью 478240,12 руб.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Таким образом, в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Грасс ФИО24 является наследником по закону после смерти брата Ноговицина ФИО25
Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ и в силу п.п. «и» п. 34 раздела 5 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. № 354 (далее - «Правила») потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п.37, п.66 раздела 6 «Правил» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В силу раздела 6 «Правил» при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, с учетом количества граждан постоянно и временно проживающих в жилом помещении, степени благоустройства, в летний период - площади полива насаждений.
Согласно представленным в материалы дела истцом расчетам, задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 57400,80 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на образовавшуюся задолженность начислены пени в сумме 21398,25 руб. (л.д. 5-6).
При этом, как следует из представленного истцом расчета за указанный период плата за холодное водоснабжение и водоотведение производилась не регулярно, в общей сумме 1423,84 руб. (л.д. 5).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, признает его обоснованным и верным.
Как было указано судом ранее, согласно выписке из ЕГРН, стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 478240,12 руб. (л.д. 25 оборот).
Иного наследственного имущества после смерти Ноговицина ФИО26. не имеется, что подтверждается копией наследственного дела (л.д. 16-33).
Доказательств обратного участниками процесса суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено и в судебном заседании не установлено.
Согласно абзацу первому пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Ноговицина ФИО27., подлежит включению жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 478240,12 руб. на день открытия наследства.
Поскольку смерть Ноговицина ФИО28. не влечет прекращение обязательств по оплате коммунальных платежей за подачу холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <адрес>, принявшая наследство наследник по закону Грасс ФИО29. не исполняет обязательства по оплате указанных коммунальных услуг, сумма задолженности составляет 78799,05 руб., что не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества составляющей 478240,12 руб., поэтому в силу положений п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, абзаца второго пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответчик Грасс ФИО30 обязана исполнять перед истцом обязательства по оплате потребленного холодного водоснабжения и водоотведения в пределах стоимости перешедшей к ней наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования АО «ПО Водоканал» в полном объеме и взыскивает с ответчика Грасс ФИО31. задолженность по оплате потребленного холодного водоснабжения и водоотведения в размере 78799,05 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., что подтверждается платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ 3 1914 (л.д. 8,9), которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу АО «ПО Водоканал» полностью на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, как с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ПО Водоканал» к Грасс ФИО32 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Грасс ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, паспорт № №, в пользу АО «ПО Водоканал» (ИНН/ОГРН №/№) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 78799,05 рублей, из них: 57400,80 руб. сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 21398,25 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 82799 (Восемьдесят две тысячи семьсот девяноста девять) рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) С.О. Смолин
Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2026 года.
Судья (подпись) С.О. Смолин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2026-000803-95 (2-1131/2026) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области