РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2026 г. г. Прокопьевск
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Брескуна М.М., при секретаре Сосниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на ? доли в квартире в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Прокопьевска в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в квартире в порядке наследования по завещанию.
С учетом уточнения требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> При жизни ФИО1 составила завещание на имя истца. По незнанию, истец пропустил шестимесячный срок на принятие наследства. Истец не оформила юридически свои наследственные права на указанное имущество считая, что при наличии завещания нет необходимости обращаться к нотариусу для открытия наследственного дела, в связи с чем истцом был пропущен срок для принятия наследства. Истец является единственным наследником первой очереди. ФИО2 фактически приняла наследство, за все время владения наследственным имуществом сделала ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи, а также распорядилась предметами личного пользования наследодателя, оплатила расходы по захоронению матери.
С учетом изложенного, истец просит суд восстановить срок принятия наследства; включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества; признать ФИО2 принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <адрес>.м.
В судебное заседание не явились истец, представитель ответчика, представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области–Кузбассу Прокопьевский отдел, извещенные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом. Истец и третье лицо просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что после смерти матери истец фактически приняла наследственное имущество, так как она частично оплачивает коммунальные услуги, произвела косметический ремонт в квартире. Истец юридически безграмотна. Она проживает в другом городе, и полагала, что на основании завещания может просто зарегистрировать право собственности при продаже квартиры. Истец дала свое согласие на проживание в спорной квартире сожителя матери.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.
В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд, исходя из пояснений представителя истца об ошибочном предположении последнего о наличии завещания как основания для регистрации права собственности на недвижимое имущество в любой момент вследствие юридической неграмотности приходит к выводу об удовлетворении требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Судом установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО1 (л.д. 7).
ФИО1 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>20А, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 10,17).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО5 и ФИО1, по ? доли в праве общей долевой собственности (л.д. 11-15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание на имя совей дочери ФИО2 Согласно тексту данного завещания, ФИО2 завещано все имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 (л.д. 9).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследственное дело не открывалось (л.д. 8, 21).
Таким образом, требования истца о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 суду показали, что знали умершую ФИО1 и ее сожителя ФИО5 Спорная квартира принадлежала ФИО9 и ее сожителю напополам. Им известно о том, что ФИО1 при жизни составила завещание на свою дочь ФИО9 Истец занималась похоронами матери, сделала косметический ремонт в квартире, забрала личные вещи матери из квартиры и помогает ФИО5 оплачивать коммунальные услуги в спорной квартире.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.
Поскольку истец является единственным наследником после смерти ФИО1, и фактически приняла наследство оставшееся после смерти матери, так как распорядилась вещами умершей, осуществляет присмотр и уход за квартирой, следит за ее техническим состоянием, несет бремя расходов по содержанию квартиры, тем самым вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей.
ФИО2 является наследником ФИО1, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, суд полагает необходимым признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
При этом суд отмечает, что в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» решение суда о признании права собственности за наследником является основанием для внесения записи в ЕГРН.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО2 к администрации г. Прокопьевска о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесении записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Председательствующий подпись М.М. Брескун
Мотивированное решение суда составлено 16 июля 2026 г.
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1190/2026 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер 42RS0033-01-2026-000930-05).