УИД: 27RS0007-01-2026-001855-50
№ 2-2138/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Королев Е.И., при секретаре судебного заседания Биктимировой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Насыровой М. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО МКК «Корона» обратился в суд с иском к ответчику Насыровой М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между сторонами был заключен кредитный договор (№). В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме (иные данные) руб. под (иные данные) % годовых, сроком на 5 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору ответчиком образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Просит суд взыскать с Насыровой М. в пользу истца долг по кредиту в сумме (иные данные) руб., государственную пошлину в размере (иные данные) руб.
Представитель истца ООО МКК «Корона» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Насырова М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
(дата) между ООО МКК «Корона» и Насыровой М.. был заключен кредитный договор (№), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме (иные данные) рублей под (№) годовых, сроком на 5 месяцев. Вышеуказанный договор подписан сторонами, в том числе и ответчиком Насыровой М.., что свидетельствует о его согласии со всеми условиями договора. Вместе с тем, свои обязательства должник надлежаще не выполнил.
По состоянию на (дата) размер полной задолженности по кредиту составил (иные данные) в том числе: (иные данные) - просроченный основной долг; (иные данные).- просроченные проценты; (иные данные).- неустойка.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в общей сумме (иные данные) руб. При данных обстоятельствах, указанная истцом неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Насыровой Махлие о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Насырова М. ((№)) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» ((№) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере (иные данные) руб., уплаченную государственную пошлину в размере (иные данные)
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.
В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(иные данные)
Судья Е.И. Королев
(иные данные)