К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-47/2026

ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок Муйского района Республики Бурятия · судья Духаев Юрий Сергеевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.02.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
03002532200083200002

Решения

Дело об административном правонарушении № 5-47/2026

УИД 04MS0020-01-2026-000151-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении п. Таксимо 10 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ОГРН №1-, ИНН №1-, КПП №1-) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 279, 10, 16, паспорт №1- выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Свердловском районе г. <АДРЕС>, ИНН №1-, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по аналогичной статье суду не предоставлено,

- об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №1- от 15 января 2026 года, <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «Сибирь», то есть должностным ответственным лицом, находясь по адресу: Республика Бурятия Муйский район п. Таксимо ул. <АДРЕС> зд. 17/2, каб. 3, допустил нарушение установленного пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ неявки 17 ноября 2025 года в 10 час. 00 мин. в налоговый орган по уведомлению №1- от 05.11.2025 для дачи пояснений по вопросу непредоставления Уведомления об отчисленных суммах авансовых платежей по транспортному налогу за 1, 2, 3 кварталы 2025 года.

На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, судом предпринимались попытки к надлежащему его извещению, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в судебный участок по причине неудачной попытки вручения и истечения срока хранения, о причинах своей неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343 (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

При рассмотрении дела исследованы следующие доказательства:

протокол об административном правонарушении, составленным без нарушений требований КоАП РФ, согласно которому <ФИО1> допустил нарушение установленного пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ неявки 17 ноября 2025 года в 10 час. 00 мин. в налоговый орган по уведомлению №1- от 05.11.2025 для дачи пояснений по вопросу непредоставления Уведомления об отчисленных суммах авансовых платежей по транспортному налогу за 1, 2, 3 кварталы 2025 года;

копия Уведомления №1- от 05.11.2025;

реестры почтовых отправлений;

выписка из ЕГРЮЛ.

Оснований ставить под сомнение изложенные в описательной части постановления обстоятельствах относительно совершения вменяемого лицу правонарушения не имеется. Суд находит представленные материалы достоверными и достаточными для вынесения итогового судебного решения по делу.

Исследовав собранные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах, исходя из изложенного, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ доказана, его действия суд квалифицирует как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельств, смягчающих и /или/ отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения виновного лица от административной ответственности и от наказания, в том числе по основанию малозначительности административного правонарушения, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде наложения предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия через мировую судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья п/п Ю.С. Духаев

Копия верна: судья

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. В.

    ст. 19.4 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив