К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-49/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Муйского района Республики Бурятия · судья Духаев Юрий Сергеевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
03 АП № 091527

Решения

Дело об административном правонарушении № 5-

УИД 04MS0020-01-2026-000159-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республики <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3 кв. 4, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 2 кв. 2, паспорт № 5- выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по аналогичной статье, суду не предоставлено,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 04 час. 40 мин. находясь по адресу: п. <АДРЕС> ул. 70 лет Октября д. 55 «в» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Subaru Forester» с государственным регистрационным знаком № 5- rus, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом административном правонарушении признал. По существу заданных вопросов пояснил, что водительского удостоверения не имеет, действительно управлял транспортным средством «Субару Форестер» принадлежащем ему, в состоянии опьянения. Имеет хроническое заболевание - бронхиальная астма, инвалидности не имеет.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Событие данного административного правонарушения и виновность <ФИО2>, помимо признания им своей вины, объективно подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 03 АП № 5- от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 04 час. 40 мин. находясь по адресу: п. <АДРЕС> ул. 70 лет Октября д. 55 «в» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Subaru Forester» с государственным регистрационным знаком № 5- rus, находясь в состоянии опьянения прибор Alkotest 6810 результат 0,43 мг/л., с имеющимся в нем письменным объяснением <ФИО2>: «Выпивал алкоголь вчера»;

- протоколом 03 ВМ № 5- от <ДАТА5> об отстранении водителя <ФИО2> от управления транспортным средством марки «Subaru Forester» с государственным регистрационным знаком № 5- rus, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;

- распиской о разъяснении порядка прохождения освидетельствования, согласно которой <ФИО2> разъяснен порядок прохождения освидетельствования, что подтверждается собственноручной подписью <ФИО2> и записью;

- актом освидетельствования серии 03 АН № 5- от <ДАТА5>, из которого следует, что у <ФИО2> имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, исследование проведено в 04 час. 59 мин. с использованием прибора АLCOTEST 6810, заводской номер прибора: ARКС 0099, дата последней поверки <ДАТА6> Результат исследования - 0,43 мг/л. - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами исследования <ФИО2> был ознакомлен и согласился, что подтверждено его подписями в акте и на бумажном носителе, видеозаписью, представленной на лазерном диске;

- протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА5> 03 ВО № 5-, согласно которого, транспортное средство «Subaru Forester» с государственным регистрационным знаком № 5- rus было задержано инспектором ГИБДД, на транспортном средстве имеются механические повреждения. Транспортное средство передано Отд МВД России по <АДРЕС> району;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ, то есть за правление транспортным средством марки «Subaru Forester» с государственным регистрационным знаком № 5- rus <ДАТА5> в 04 час. 40 мин. не имея права управления ТС, за которое назначено наказание в виде административного штрафа;

- справкой ФИС ГИБДД-М;

- справкой начальника ОГИБДД, согласно которой <ФИО2> согласно автоматизированной системе ФИС ГИБДД-М к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ и уголовной ответственности ст. 264.1, ст. 264 ч. 2,3,4,5,6 УК РФ не привлекался. Водительского удостоверения не имеет;

- диском с видеозаписью;

- копией паспорта <ФИО2>

Указание ст.инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 5- от <ДАТА5> о дате прохождения техническим средством измерения поверки <ДАТА7>, судом рассматривается как техническая описка, поскольку в чеке специального прибора измерения указана дата прохождения поверки - <ДАТА6>

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание <ФИО2> своей вины, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, <ФИО2> не является. Каких-либо документов в том числе медицинских, свидетельствующих о невозможности содержания нарушителя в условиях изоляции от общества, суду не предоставлено.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> № 5- "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в нем совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Согласно представленным материалам, <ФИО2> административному задержанию не подвергался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление судьи о назначении наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на начальника Отд МВД России по <АДРЕС> району, об его исполнении незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручении или получения копии постановления.

Мировой судья п/п <ФИО1>

Копия верна: судья

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Д. Д.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив