РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 г. г. Прокопьевск
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Брескуна М.М.
при секретаре Сосниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО2 об изъятии алкогольной (спиртосодержащей) продукции, изъятой из незаконного оборота,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с иском к ФИО2 об изъятии алкогольной (спиртосодержащей) продукции, изъятой из незаконного оборота.
Требования, с учетом их уточнений, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по г. Прокопьевску был выявлен факт хранения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными или специальными марками, в помещении гаража, расположенного в помещении продовольственного магазина, расположенного по адресу: <адрес> Из незаконного оборота протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ была изъята следующая алкогольная продукция: <данные изъяты>. Изъятая алкогольная продукция была направлена в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу для проведения экспертизы. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. В ходе проверки установлено, что указанная алкогольная продукция принадлежит ФИО2, которая приобрела данную алкогольную продукцию у неизвестного лица для собственных нужд. В соответствии с актом приема-передачи продукции и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ № изъятая алкогольная продукция передана представителю АО «Росспиртпром», место хранения определено в ООО «С-Групп» по адресу: <адрес> в следующем количестве: <данные изъяты>. В результате проведенной проверки постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возбуждении уголовного дела отказать за отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Просит изъятую ДД.ММ.ГГГГ следующую алкогольную продукцию: <данные изъяты>, хранящуюся в АО «Росспиртпром», с местом хранения в ООО «С-Групп» по адресу: <адрес> изъять из незаконного оборота с последующим уничтожением в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением правительства РФ от 28.09.2015 №1027.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о его дате и времени уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его дате и времени уведомлена надлежащим образом по адресу регистрации.
Представитель третьего лица: Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по СФО в судебное заседание не явился, о его дате и времени уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ к ограниченно оборотоспособным объектам относятся, в числе прочего, объекты, которые допускаются к обороту по специальному разрешению.
Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», отнеся алкогольную продукцию к объектам, ограниченно оборотоспособным, определяет как специальные условия, связанные с ее производством и оборотом (лицензирование), так и ограничения в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе ограничение по кругу субъектов, которые допускаются к осуществлению розничной продажи алкогольной продукции. Федеральным законодателем установлено императивное положение, не допускающее свободный оборот спиртосодержащей продукции не соответствующих установленным законам требованиям.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 12 Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.09.2025) алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи.
Пиво и пивные напитки, сидр, пуаре, медовуха, спиртосодержащая непищевая продукция подлежат обязательной маркировке средствами идентификации в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. (абз. 5 п. 1 ст. 12 вышеуказанного закона)
Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе.
В силу абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: с нарушением требований к маркировке алкогольной и спиртосодержащей непищевой продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками или средствами идентификации, либо без передачи сведений о маркировке пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, спиртосодержащей непищевой продукции, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и об обороте указанной продукции согласно требованиям, установленным правилами маркировки указанной продукции средствами идентификации, либо с нарушением порядка передачи таких сведений.
Предъявление особых требований к производству и обороту алкогольной продукции, лицензирование как способ государственного регулирования этой деятельности имеют своей целью защиту здоровья и жизни населения и обеспечение права потребителей на качественную продукцию. Продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии и соблюдения иных требований является незаконной, опасной для жизни и здоровья людей и тем самым затрагивает как конституционные права, в частности закрепленное статьей 41 (часть 1) Конституции Российской Федерации право на охрану здоровья, так и интересы государства, обязанного обеспечить их соблюдение и защиту (статья 2 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий (а под оборотом в данном законе понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона), подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5» из продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировки и сертификации согласно законодательства Российской Федерации: <данные изъяты>.
Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ была изъята следующая алкогольная продукция: <данные изъяты> (л.д. 10-12).
Изъятая алкогольная продукция была направлена в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу для проведения экспертизы (л.д. 13).
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость: в стеклянной бутылке, емкость 0,5л. с маркировкой на этикетке: <данные изъяты> являются спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового.
В соответствии с актом приема-передачи продукции и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ № № изъятая алкогольная продукция передана представителю АО «Росспиртпром», место хранения определено в ООО «С-Групп» по адресу: <адрес> в следующем количестве: <данные изъяты>
В силу положений ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесения постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.
При этом должностным лицом – старшим оперуполномоченным Отдела ЭБ и ПК Отдела МВД России по г. Прокопьевску в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела не разрешил вопрос о дальнейшей судьбе изъятой спиртосодержащей продукции.
Поскольку судом установлено, что спиртосодержащая продукция: водка «Сибирские морозы», объемом 0,5 л. в количестве 20 бутылок, <данные изъяты> изъята у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием на продукции обязательной маркировки федеральными специальными марками, то есть, при нарушении ФИО1 правил гражданского оборота такой продукции, суд находит указанную продукцию подлежащей изъятию из незаконного оборота для последующего уничтожения в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 №1027.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей.
Учитывая, что судом исковые требования Отдела МВД России по <адрес> удовлетворены в полном объеме, суд считает обоснованным взыскать с ответчика – ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО2 об изъятии алкогольной (спиртосодержащей) продукции из незаконного оборота для последующего уничтожения, удовлетворить.
Изъятую алкогольную продукцию: <данные изъяты> хранящуюся в АО «Росспиртпром», с местом хранения в ООО «С-Групп» по адресу: <адрес>, изъять из незаконного оборота с последующим уничтожением в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (№) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Председательствующий М.М. Брескун
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2026 г.