К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-249/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Среда Людмила Владимировна

Производство по материалу прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Решения

Материал №13-249/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2026 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Среда Л.В., при секретаре судебного заседания - Федоровой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Суханкиной Д.С. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установил:

Суханкина Д.С. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по Хабаровскому району находятся исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Судебным участком № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», сумма долга <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Судебным участком № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», сумма долга <данные изъяты> руб. Имеется задолженность по исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., по неизвестным причинам исполнительное производство в рамках указанной задолженности была прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В рамках указанных исполнительных производств происходит удержание денежных средств с расчетных счетов. На иждивении заявителя находятся три несовершеннолетних ребенка: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дети зарегистрированы и проживают вместе с заявителем, она полностью их материально обеспечивает. ДД.ММ.ГГГГ между Суханкиной Дианой Сергеевной и ФИО4 брак расторгнут. В производстве ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной Области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО4 алиментов на несовершеннолетних детей. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплаченных алиментов за 2024, 2025 года составила - 0,00 руб. На основании справки 2-НДФЛ доход Суханкиной Д.С. по налоговому агенту <данные изъяты> за 2025 год составляет <данные изъяты>., по налоговому агенту ФГБУ «Росдетцентр» составляет <данные изъяты> руб. Общая сумма дохода за 2025 год составила - <данные изъяты> руб. Таким образом, с учетом удержаний денежных средств остается меньше величины прожиточного минимума для четверых членов семьи. Между тем, согласно Постановлению Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № прожиточный минимум на 2026 год для трудоспособного населения составляет <данные изъяты>, на детей <данные изъяты> рублей. Соответственно для семьи из четырех человек необходимо <данные изъяты> рублей.

Просит сохранить за Суханкиной Дианой Сергеевной заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в Хабаровском крае, а именно - <данные изъяты> рублей в расчете на всех членов семьи

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление представителя заявителя Суханкиной Д.С. – Ветрова О.И., действующего по доверенности, об отказе от заявленных требований о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, ссылаясь на то, что в настоящее время исполнительные производства в отношении Суханкиной Д.С. окончены, оснований для рассмотрения заявления не имеется.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, участия не принимали, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения, ходатайств об отложении не представили.

Учитывая положения статей 167, 203, 203.1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по следующим основаниям.

Ввиду возможности отказа от добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, законодателем предусмотрены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, которые установлены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения относится, в том числе, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых и иных правоотношений. Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлены ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно ч. 2 которой при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

При этом в целях соблюдения прав должника, чьи доходы не позволяют обеспечить минимальные потребности жизнедеятельности, Федеральным законом от 29.06.2021 № 234-ФЗ в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» внесены изменения, которыми с 01.02.2022 законодатель предусмотрел определенные гарантии, согласно которым при совершении исполнительных действий должен соблюдаться установленный п. 4 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принцип исполнительного производства, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.

В соответствии с ч. 5.2 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В силу указанных норм должник-гражданин вправе просить судебного пристава-исполнителя об ограничении удержаний из заработной платы в целях сохранения ему соответствующего прожиточного минимума, а при наличии у должника-гражданина на иждивении иных лиц он также вправе просить суд сохранить ему заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем соответствующий прожиточный минимум. Соответственно, при разрешении такого заявления должника является в том числе установление судом наличия на иждивении у должника других лиц, размер дохода должника.

Согласно Постановлению Правительства Хабаровского края от 10 ноября 2025 г. № 482-пр прожиточный минимум на 2026 год для трудоспособного населения составляет 25 186 рублей, на детей 23 758 рублей

Учитывая, что от представителя заявителя Суханкиной Д.С. – Ветрова О.И., действующего по доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, суд считает необходимым производство по заявлению представителя должника Суханкиной Д.С. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224 ГПК РФ, определил:

Прекратить производство по заявлению Суханкиной Д.С. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано через Хабаровский районный суд Хабаровского края» в Хабаровский краевой суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Среда

Участники

Заявитель2

  • С. Д. С.

  • С. Д. С.

Заинтересованное лицо

  • Отделение судебных приставов по Хабаровскому району

Представитель

  • В. О. И.

Ход дела

  1. 08:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:11

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Судебное заседание

    Отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Производство прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом