К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/16-52/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Кирина Кира Николаевна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
09.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/16 - 52/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам подготовки материалов к рассмотрению г. Хабаровск 09 апреля 2026 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Кирина К.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденной Стадольской Снежаны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о пересмотре судебных актов в порядке ст. 10 УК РФ, и замене ей вида наказания на более мягкий,

УСТАНОВИЛ:

Стадольская С.А. обратилась в суд с вышеуказанным ходатайством, в котором просила пересмотреть приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в УК РФ, которые улучшают ее положение. Одновременно с этим, осужденная просила заменить ей вид наказания на более мягкий по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, из содержания вышеуказанного ходатайства не ясно, с каким именно ходатайством обратилась осужденная: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, либо о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из положений ст. ст. 396-399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ, для обращения в суд с каждым из вышеназванных ходатайств определен свой порядок. Кроме того, исходя вышеуказанных норм закона, ходатайство, в котором одновременно содержатся два разных ходатайства (о пересмотре судебных актов в порядке ст. 10 УК РФ и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое рассматривается судом в порядке ст. 80 УК РФ), не могут быть приняты судом к рассмотрению, поскольку на каждое из них суд формирует отдельные материалы.

В соответствии с п. 32 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства, судья проверяет наличие в нем сведений, необходимых для разрешения ходатайства по существу, а в случае отсутствия достаточных данных для его рассмотрения, суд в ходе подготовки ходатайства к рассмотрению, возвращает его для соответствующего дооформления.

При таком положении, суд считает необходимым ходатайство осужденной вернуть для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вернуть осужденной Стадольской Снежаны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ее ходатайство о пересмотре судебных актов в порядке ст. 10 УК РФ, о замене ей вида наказания на более мягкий.

Разъяснить осужденной, что после устранения указанных недостатков она вправе вновь обратиться в суд с ходатайством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в соответствии с ч.1 ст. 389.4 УПК РФ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья К.Н. Кирина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • С. С. А.

Ход дела

  1. 08:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Возвращено заявителю

  3. 09:10

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:04

    Материал оформлен

  5. 11:04

    Материал передан в архив