ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «15» апреля 2026 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю.
при секретаре Митрян А.А.
с участием:
осужденной Бондаревой К.С.
защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение и ордер;
старшего помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4;
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО5;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденной Бондаревой К.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Бондарева К.С. осуждена приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (с приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ), к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 лет 2 месяцев 1 дня, заменена Бондаревой К.С. принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, заменена на лишение свободы на срок 2 года 5 месяцев 5 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, которое в судебном заседании поддержала, пояснила, что просит изменить ей наказание в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в порядке ст. 80 УК РФ.
Защитник-адвокат в судебном заседании позицию осужденной поддержал, просил ходатайство удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что осужденная характеризуется положительно, сведения изложенные в характеристике поддержала.
Представитель прокуратуры в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденная содержась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-3 г. Уссурийска, нарушений режима содержания не допускала. ДД.ММ.ГГГГ прибыла в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена, к возложенным обязанностям относится добросовестно, поставленные задачи выполняет качественно и своевременно. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, выполняет разовые поручения. К кружковой работе относится лояльно, в кружках и секциях не состоит. Обучалась в ПУ по специальностям подсобный рабочий, пекарь. Периодическим привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. С ДД.ММ.ГГГГ наказание отбывает в облегченных условиях. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Отбывая наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Заслужила 4 поощрения.
Вместе с тем, несмотря на вышеуказанные положительные моменты, принимая во внимание поведение осужденной за весь период назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ срока наказания, её поведение не было стабильно-положительным, так, Бондарева К.С. допустила злостные нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ (ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, – употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ). Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, признана злостным нарушителем установленного порядка условий отбывания наказания в виде принудительных работ.
Поведение осужденной в период отбывания наказания является основным критерием оценки её личности. При этом закон требует учета поведения осужденного в период всего срока отбывания наказания, а, например, не только за последний период перед решением вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При таком положении, учитывая некоторые положительные моменты, поведение осужденной не было безупречным в период всего срока отбывания наказания, в связи с чем, суд считает, что в настоящее время нельзя сделать однозначный вывод о том, что цели наказания в отношении нее могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем её ходатайство не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Бондаревой К.С,, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>