ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Таранец Е.А.., при секретаре Осетровой Ю.О.
с участием:
Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мысака Р.С.
осужденной Андреевой Т.Е.
её защитника –адвоката Гамалей А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство Андреевой Татьяны Егоровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 228.1 ч.1, 228. 1 ч.3 п.а, 228.1. ч.4 п.г ст. 228.1 ч.3 п. а,б, ст. 228.1. ч.3 п.б, ст. 30-3 ст. 228.1. ч.4 п.г ст. 69-3 к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ:
Андреева Т.Е. осуждена приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч.1, 228. 1 ч.3 п.а, 228.1. ч.4 п.г ст. 228.1 ч.3 п. а,б, ст. 228.1. ч.3 п.б, ст. 30-3 ст. 228.1. ч.4 п.г ст. 69-3 к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Андреевой Т.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.
Прокурор полагал необходимым прекратить производства по ходатайству осужденной, так как у нее не настал срок для его подачи, предусмотренный ст. 175 УИК РФ.
Осужденная поддержала мнение прокурора.
Адвокат поддержал позицию осужденной Андреевой Т.Е.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 25.06.2024) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"если в отношении осужденного, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в суд повторно поступило такое же ходатайство ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 УИК РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. При этом указанный в законе шестимесячный срок установлен только для случаев повторной подачи аналогичных ходатайств и должен исчисляться со дня вынесения судом соответствующего постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Андреевой Т.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано, на момент рассмотрения нового ходатайства шестимесячный срок не истек, в связи с чем у нее не наступило право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и производство по делу подлежит прекращению
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по ходатайству осужденной Андреевой Татьяны Егоровны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Таранец