ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Таксимо 30 января 2026 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., с участием <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. Таксимо Муйского района Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «Артель Старателей «Западная» горным рабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республики Бурятия Северобайкальский район г. Северобайкальск ул. <АДРЕС> д. 1 «а», проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4 кв. 80, паспорт №1- выдан <ДАТА3> МВД по Республике Бурятия, осужденного <ДАТА4> Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 лет,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 января 2026 года в 11 час. 35 мин. <ФИО1> находясь по адресу: п. Таксимо ул. 70 лет Октября д. 55 «б» Муйского района Республики Бурятия, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - «Nissan Cefiro» c государственным регистрационным знаком №1- rus.
В судебном заседании <ФИО1> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, обещал впредь не садиться за руль. По существу заданных вопросов пояснил о том, что 21 января 2026 года был вынужден сесть за управление транспортным средством «Ниссан Цефиро» которую остановили сотрудники ГИБДД, вместе с тем, он знал о том, что лишен права управления транспортными средствами. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Ежемесячный заработок составляет около 150 000 рублей.
Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Событие административного правонарушения и виновность <ФИО1>, помимо признания им своей вины, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 03 АП №1- от 21.01.2026, согласно которого 21 января 2026 года в 11 час. 35 мин. <ФИО1> находясь по адресу: п. Таксимо ул. 70 лет Октября д. 55 «б» Муйского района Республики Бурятия, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - «Nissan Cefiro» c государственным регистрационным знаком №1- rus;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ №1- от 21.01.2026, согласно которого <ФИО1> инспектором ОГИБДД отстранен от управления транспортным средством «Nissan Cefiro» c государственным регистрационным знаком №1- rus 21.01.2026 в 11 час. 42 мин.;
- копией протокола задержания транспортного средства 03 ВО 302973 от 21.01.2026, согласно которого транспортное средство «Nissan Cefiro» c государственным регистрационным знаком №1- rus, за управлением которого находился <ФИО1>, задержано инспектором ОГИБДД 21.01.2026 в 12 час. 20 мин., на транспортном средстве имеются механические повреждения: царапины по кузову;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.01.2026, согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством «Nissan Cefiro» c государственным регистрационным знаком №1- rus 21.01.2026 не пристегнутым ремнем безопасности, за которое назначено наказание в виде административного штрафа;
- диском с видеозаписью;
- справкой и.о. начальника ОГИБДД, согласно которой <ФИО1> по сервису ФИС Госавтоинспекции МВД России привлекался <ДАТА4> к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении и лишения права управления транспортными средствами на срок 6 лет. Водительское удостоверение не имеет;
- справкой ФИС ГИБДД-М;
- копией приговора Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от <ДАТА4> согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 лет;
- копией паспорта <ФИО1>
Оснований ставить под сомнение изложенные в описательной части постановления обстоятельства относительно совершения вменяемого лицу правонарушения не имеется. Суд находит представленные материалы достоверными и достаточными для вынесения итогового судебного решения по делу.
В силу требований ч. 1 ст. 392 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Аналогичные требования содержатся в ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими и физическими лицами.
Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, являются признание <ФИО1> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, его имущественное и семейное положение, наличие по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств.
При определении вида и размера наказания, судом учитываются установленные по делу обстоятельства, в том числе наличие у <ФИО1> места работы и заработка, суд считает не целесообразным назначать ему наказаниея в виде административного штрафа и обязательных работ поскольку данные виды наказаний не достигнут целей, закрепленных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста <ФИО1> не является. Каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности содержания нарушителя в условиях изоляции от общества, суду не предоставлено.
Согласно представленным на рассмотрение мировому судье материалам, <ФИО1> административному задержанию не подвергался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление судьи о назначении наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на начальника Отд МВД России по Муйскому району, об его исполнении незамедлительно уведомить суд.
Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п Ю.С. Духаев
Копия верна: судья