ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «15» апреля 2026 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю.
при секретаре Митрян А.А.
с участием:
осужденной: Медганзиной А.И.;
старшего помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3;
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО4;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденной Медганзиной А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Медганзина А.И. осуждена приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с указанным выше ходатайством, которое в судебном заседании поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что осужденная в настоящее время характеризуется положительно, поддержала сведения, изложенные в характеристике.
Представитель прокуратуры в судебном заседании полагал возможным заявленное осужденной ходатайство удовлетворить.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденная прибыла в ФКУ ИК-12 из СИЗО -1 г. Якутска, где нарушений режима содержания не допускала, трудоустроена, к возложенным обязанностям относится добросовестно. Привлекается к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, участвует в подготовке и проведении воспитательных и культурно-массовых мероприятий. Положительно относится к кружковой работе, состоит в кружке художественной самодеятельности и физкультурно-спортивной секции. В ПУ № 327 прошла обучение по специальностям «контролер качества», «няня», «повар», «швея», замечаний по посещению и обучению не имела. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Заслужила 2 поощрения.
В материалы дела представлено письменное заявление потерпевшей ФИО5, которая поддержала заявленное осужденной ходатайство, и указала, что Медганзина А.И. добровольно возместила ей <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными документами. Претензий материального и морального характера к осужденной потерпевшая не имеет.
При таком положении, учитывая сведения о поведении осужденной и её отношение к возмещению ущерба причинённого преступлением, к труду, к мероприятиям воспитательного характера за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, принимая во внимание мнение потерпевшей, которая заявленное ходатайство поддержала, суд полагает, что в настоящее время цели наказания в отношении осужденной могут быть достигнуты, путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ, в связи с чем, ходатайство Медганзиной А.И. подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Медганзиной А.И., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, – удовлетворить.
Заменить Медганзиной А.И. неотбытую часть наказания в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев 4 (четырёх) дней лишения свободы на 2 (два) года 2 (два) месяца 4 (четыре) дня принудительных работ, с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства.
Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ, время нахождения осужденной в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения осужденной из исправительного учреждение, из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Копия верна: _____________________________________Судья О.Ю. Акимцов