ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Таранец Е.А.., при секретаре Осетровой Ю.О.
с участием:
Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мысака Р.С.
осужденной Ивановой О.А.., ее защитника адвоката Гамалей А.А.
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ДеркоТ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Ивановой Оксаны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Иванова О.А. осуждена приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.105 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 срока – ДД.ММ.ГГГГ. года.
Осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, в суде его поддержала.
Защитник – адвокат позицию своей подзащитной подержал, просил удовлетворить ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что в настоящее время осужденная характеризуется положительно, сведения, изложенные в характеристике поддержала.
Представитель прокуратуры полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденная содержалась в СИЗО-1 г. Хабаровска, где допустила одно нарушение, проведена профилактическая беседа, поощрений не имела, содержалась в СИЗО-1 г. Биробиджан, где допустила одно нарушение, объявлен выговор, Взыскание погашено в установленном порядке. Содержалась ЛИУ-3 Минусинска, где проходила лечение, за период отбывания наказания нарушений не допустила, имела 1 взыскание, была трудоустроена, к труду относилась добросовестно.
<данные изъяты>
Вместе с тем, несмотря на вышеуказанные положительные моменты, поведение осужденной не было стабильно положительным на протяжении всего периода отбывания наказания, поскольку за время отбывания наказания она допустила 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что была наказана в дисциплинарном порядке, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – объявлены выговоры, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Иванова О.А. была водворена в ШИЗО. За одно нарушение, допущенное ДД.ММ.ГГГГ (межкамерная связь в СИЗО-1 <адрес>) Иванова О.А. в дисциплинарном порядке наказана не была, с ней была проведена профилактическая беседа, поощрена 11 раз.
При рассмотрении вопроса об отношении осужденной к возмещению вреда, причиненного преступлением, суд исходит из следующего. По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с осужденной в пользу потерпевшего ФИО7. взыскан материальный ущерб 7 439 руб., исполнительный лист в исправительное учреждение не поступал, осужденная направляла письма потерпевшему с просьбой прислать реквизиты для выплаты ущерба. При этом осужденная Иванова О.А. только в 2025 году, то есть спустя продолжительное время после начала отбывания наказания в исправительной колонии, направила письмо в отдел судебных приставов для розыска исполнительного листа. В связи изложенным, суд приходит к выводу, что осужденный не предпринимал достаточных мер для возмещения ущерба, причинённого преступлением.
При таком положении, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к общественной жизни колонии, воспитательным мероприятиям, к труду за весь период отбывания наказания, учитывая равное количество нарушений и поощрений, то обстоятельство, что осужденная не предпринимала достаточных мер для возмещения ущерба, причинённого преступлением, суд считает в настоящее время достаточных оснований для вывода о том, что цели наказания в отношении Ивановой О.А. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, в связи с чем, её ходатайство не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Ивановой Оксаны Александровны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Копия верна
Судья Таранец Е.А.