ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «23» апреля 2026 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю.
при секретаре Митрян А.А., с участием:
осужденной Штокманис Ю.Э.;
защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер;
Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО3;
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО4;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство адвоката ФИО5, поданного в интересах осужденной Штокманис Ю.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока 03.03.2029
УСТАНОВИЛ:
Штокманис Ю.Э. осуждена Фрунзенским районным судом г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ), к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Штокманис Ю.Э. изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена принудительными работами на срок 4 года 4 месяца 12 дней, с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок принудительных работ заменен Штокманис Ю.Э. на лишение свободы на срок 4 года 18 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Защитник-адвокат ФИО5 обратился в суд с ходатайством в интересах осужденной Штокманис Ю.Э., в котором просил изменить его подзащитной вид исправительного учреждения. В судебном заседании защитник-адвокат своё ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.
Осужденная в судебном заседании ходатайство адвоката поддержала, просила его удовлетворить
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденная характеризуется положительно, ДД.ММ.ГГГГ осужденная поощрена правами начальника исправительного учреждения.
Представитель прокуратуры в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения, и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденная Штокманис Ю.Э. прибыла в ИК-12 из СИЗО-3 г. Уссурийска, где нарушений режима содержания не допускала, характеризовалась положительно. Трудоустроена на должность дневальной, к труду относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Привлекается к воспитательным мероприятиям и занятиям по социально-правовому информированию. Активно участвует в жизни отряда и колонии, участвует в проведении и подготовке культурно-массовых мероприятий. Состоит в физкультурно-спортивном кружке и кружке декоративно-прикладного творчества. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Заслужила 4 поощрения.
Допущенное осужденной нарушение УПОН в период отбывания наказания в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 ГУ ФСИН России по Приморскому краю, явилось основанием для замены Уссурийским районным судом Приморского края ДД.ММ.ГГГГ неотбытой части наказания лишением свободы.
Оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, количество поощрений (за время отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России, ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю), отсутствие действующих взысканий, участие в жизни отряда и колонии, участие в воспитательных мероприятиях, а также отношение к труду, суд приходит к выводу, что в поведении осужденной прослеживается положительная динамика, и последняя заслуживает право быть переведенной в исправительное учреждение с более мягким режимом содержания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника-адвоката ФИО5, поданного в интересах осужденной Штокманис Ю.Э., об изменении вида исправительного учреждения по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.
Перевести Штокманис Ю.Э. для дальнейшего отбывания наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>