ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - мастер дорожный <АДРЕС> филиала АО «Юго-Западное ДСУ <АДРЕС> края» <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Казахской ССР проживающей в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 15, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю код подразделения 220-029,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь должностным лицом ответственным за надлежащее зимнее содержание автомобильной дороги (п.2.1 Должностной инструкции ..) III категории К-26 «А322-Горняк-Староалейское» <АДРЕС> района <АДРЕС> края, действующий в соответствии с должностной инструкцией, уставом АО «Юго-Западное ДСУ <АДРЕС> края», осуществляя свои должностные полномочия по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4 (место нахождения структурного подразделения - филиала юридического лица), допустил нарушение пункта 8.1 раздела 8 ГОСТ Р 50597-2017 в форме бездействия (на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускается наличие снега и зимней скользкости после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1), п.13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно: - покрытие проезжей части автодороги III категории К-26 «А322-Горняк-Староалейское» имеет зимнюю скользкость в виде снежного наката, стекловидного льда, гололеда на участках 12 км+500 м -13 км.+700 м; 14 км+800м - 16 км + 900 м; 23 км +000 м - 25 км + 800 м; 37 км + 200 м - 37 км + 900 м (с окончания снегопада прошло более 5 часов), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, а именно - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, <ФИО2> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии, пояснив о признании вины и раскаянии в содеянном, в связи с чем суд определил продолжить рассмотрение дела в отсутствии, что не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании обозрены следующие документы, представленные в подтверждение факта правонарушения <ФИО2> Е.В.: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> содержащий описание допущенных ответственным должностным лицом нарушений действующего законодательства в области содержания дорог, решение о проведении постоянного рейда от <ДАТА6>, протокол осмотра от <ДАТА7> участка дорог с фототаблицей, сведения Росгидромета <АДРЕС> края о состоянии погодной обстановки в период с 21 по <ДАТА8>, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, приказы о возложении обязанностей, должностная инструкция мастера дорожного, п.2.1 - в т.ч. обеспечивает выполнение участком в установленные сроки плановых заданий по содержанию автомобильных дорог, надлежащее содержание автомобильных дорог в период зимнего содержания, Устав АО «Юго-Западное ДСУ <АДРЕС> края», Устав КГЗУ «Управление автомобильных дорог <АДРЕС> края», Государственный контракт на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог, в т.ч. указанный в установочной части настоящего постановления с приложением, объяснения начальника <АДРЕС> филиала АО «Юго - Западное ДСУ» <АДРЕС> М.В. о возложении обязанностей по содержанию названных в постановлении участков дороги в зимний период на мастера дорожного <ФИО2> Е.В., объяснения <ФИО2> Е.В. подтвердившего ненадлежащую организацию содержания названных участков дороги в зимний период выявленных в ходе рейда <ДАТА7>, учетные данные полиции об отсутствии фактов привлечения <ФИО2> Е.В. за совершение однородных административных правонарушений, рапорт Государственного инспектора БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД Росси по <АДРЕС> району АК <ФИО5> об обнаружении правонарушения в бездействии <ФИО2> Е.В. как уполномоченного должностного лица по содержанию автомобильной дороги в зимнее время.
Суд, рассмотрев протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, выслушав позицию лица привлекаемого к административной ответственности, считает виновную причастность <ФИО2> Е.В. как ответственного должностного лица к совершению административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ доказанной, помимо признания должностного лица в судебном заседании, так и обозренными материалами дела.
Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ и ст.26.11 КоАП РФ - с точки зрения законности, признаёт их допустимыми и достаточными для установления виновной причастности <ФИО2> Е.В. как уполномоченного должностного лица к совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ (соглашаясь с квалификацией предложенной должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении), основывая на них принимаемое решение. Представленными вместе с протоколом письменными доказательствами (актами выявленных недостатков с фототаблицами где указанные в протоколе нарушения объективно наглядно подтверждены) надлежащим образом доказан имеющийся факт правонарушения допущенный ответственным должностным лицом <ФИО2> выразившийся в несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в нарушение п.13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» <ДАТА4>г.
Вышеуказанное правонарушение нарушает законные права и интересы неопределенного круга лиц, участвующих в дорожном движении на безопасное передвижение по автомобильным дорогам, а также является предпосылкой к увеличению вероятности возникновения дорожно-транспортных происшествий, в связи с этим, оснований для признания административного малозначительным и применения последствий указанных в ст.2.9 КоАП РФ, а также основания для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ по настоящему делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
По настоящему делу судом к обстоятельствам смягчающих административную ответственность признается и учитывается - раскаяние лица совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств.
В силу ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ суд полагает необходимым указать в резолютивной части настоящего постановления, информацию о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, в связи с тем, что ч.1 ст.12.34 КоАП РФ не включена в исключительный перечень статьей Главы 12 КоАП РФ, и при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения в срок не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.7, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 31.2, 32.2 КоАП РФ и частью первой ст.12.34 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - мастера дорожного <АДРЕС> филиала АО «Юго-Западное ДСУ <АДРЕС> края» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение в течении 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления и представить квитанцию об уплате штрафа (иной документ свидетельствующий об уплате штрафа) в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 132а).
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа <ФИО6> не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен им в размере 75% суммы наложенного административного штрафа - 15 000 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: 03100643000000011700, к/с: 40102810045370000009, БИК <НОМЕР>, Банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 01701000, КБК 188 1 16 01123 01 0000 140 УИН 18810422260230000178.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения (вручения).
Мировой судья <ФИО1>