ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Таранец Е.А.., при секретаре Осетровой Ю.О.
с участием:
Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мысака Р.С.
осужденной Главацкой О.Г.
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Савчиц Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство: Лавелиной Екатерины Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока: ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Лавелина Е.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным ходатайством, в суде его поддержала.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому поддержал выводы изложенные в характеристике.
Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку мер к трудоустройству не принимает, характеризуется посредственно.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено то, что осужденная Лавелина Е.Ф. находясь в СИЗО-1 г. Южно–Сахалинска допустила нарушением режима содержания, за что была наказана в дисциплинарном порядке, был объявлен выговор, характеризовалась отрицательно, взыскание снято досрочно. Осужденная ДД.ММ.ГГГГ прибыла в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю. По прибытии в ИУ трудоустроена не была, является <данные изъяты>, выполняет разовые поручение, за активное участие в жизни отряда была поощрена 3 раза, получила специальность «швея» в ПУ № при ИК-12. Осужденная отбывает наказание в обычных условиях, принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня, иска по приговору не имеет, нарушений за время отбывания наказания в ИК-12 не допустила, к кружковой работе относится лояльно, с заявлением о вступлении в какой –либо кружок к администрации учреждения не обращалась.
Вместе с тем, несмотря на вышеуказанные положительные моменты, осужденная начала получать поощрения спустя длительный период после начала отбывания наказания, ранее в следственном изоляторе в 2024 году получила взыскание в виде выговора.
Судом учитываются данные, характеризующие поведение осужденной в период содержания её под стражей в следственном изоляторе, поскольку этот период засчитывается в срок фактического отбытия лишения свободы.
При таком положении, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к общественной жизни колонии, воспитательным мероприятиям, осужденная, получила три поощрение, её отношение к труду за весь период отбывания наказания, судом учитывается что к администрации осужденная с заявлением о трудоустройстве не обращалась, сведений о принятии мер по заглаживанию вреда причиненного в результате преступления или иным образом, суд считает, что ходатайство осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит, поскольку ее поведение не позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что цели наказания в отношении нее могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ. то обстоятельство
Отбытие установленной законом части наказания, участие в воспитательных мероприятиях, посещение занятий СПИ, обучение при учреждении, безусловным основанием к удовлетворению ходатайства осужденного не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Лавелиной Екатерины Федоровны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Копия верна
Судья Таранец Е.А.