К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/8-13/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Таранец Елена Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (не св. с лишением свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/8-13/2026

27RS0006-01-2026-001258-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Таранец Е.А.., с участием:

с участием: помощника прокурора Хабаровского района Ковтуновой Т.В., осужденного Ридняк Н.В..

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Нечунаевой С.В.

при секретаре Осетровой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.03.2025 года в отношении: Ридняк Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление условно-осужденного, в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц, которые определит уголовно-исполнительная инспекция.

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ридняк Н.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года с возложением на осужденного обязанностей.

Осуждённый Ридняк Н.В. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 74 ч.1 УК РФ об отмене условного осуждения и снятии судимости по вышеуказанному приговору, в судебном заседании ходатайство поддержал.

В судебное заседание

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России не возражал против удовлетворения ходатайства

Прокурор поддержал заявленное ходатайство.

Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из совокупности ст.188 ч. 4 УИК РФ и ст.73 ч. 3 УК РФ следует, что осужденный должен поведением и трудом доказывать свое исправление во время испытательного срока, он обязан являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля за его поведением, выполнять возложенные на него судом обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении условно осужденных лиц погашается по истечении испытательного срока. В соответствии ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу.

Осужденный Ридняк Н.В.. на момент обращения в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору суда района отбыл более половины испытательного срока.

В период испытательного срока, осужденный Ридняк Н.В. зарекомендовал себя с положительной стороны. Обязанности, возложенные на него судом, исполнял надлежащим образом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался, правонарушений в сфере общественного порядка не допускал. Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами.

С учетом изложенного, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания условного наказания до рассмотрения ходатайства, принимая во внимание всю совокупность исследованных доказательств, в том числе отсутствие со стороны осужденного нарушений порядка и условий отбывания наказания, отсутствие сведений о совершении иных преступлений и административных правонарушений, положительные характеристики по месту жительства, судом установлено безупречное поведение Ридняк Н.В которое позволяет прийти к выводу о том, что своим поведением в течение отбытого им испытательного срока, он доказал свое исправление.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает заявленное ходатайство осужденного Ридняк Н.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Ридняк Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Условное осуждение Ридняк Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Снять с Ридняк Николая Владимировича, судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копия верна

Судья Таранец Е.А.

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Р. Н. В.

Ход дела

  1. 14:36

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 15:49

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:49

    Материал оформлен

  5. 15:50

    Материал передан в архив