ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фомина О.В., рассмотрев заявление ООО ПКО «Форвард» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-2546/2023 по исковому заявлению ООО «Форвард» к Никитину Петру Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Форвард» в лице своего представителя обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в обоснование которого указано, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. с Никитина П.В. взыскана задолженность по договору потребительского займа № в размере <данные изъяты> руб. Задолженность была полностью оплачена ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, с учетом длительного неисполнения судебного решения, просит произвести индексацию взысканной с Никитина П.В. в пользу ООО ПКО «Форвард» денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление, представленные документы в обоснование заявления, прихожу к следующему.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2). Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).
Из положений статьи 2, части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации в постановлениях от 12 января 2021 года N 1-П "По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Б., Ж., С. и Е.И. Семеновой", от 23 июля 2018 года N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И., М. и Е.В. Шкотова" следует, что индексация присужденных денежных сумм является одним из способов судебной защиты прав.
Индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, и имеет своей целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.
Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.
При этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Как следует из материалов дела, заочным решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования ООО «Форвард» к Никитину Петру Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Судом постановлено: взыскать с Никитина Петра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Форвард» (ИНН №/ОГРН №) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Далее судом установлено, что Никитиным П.В. частично выплачена задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. (инкассовое поручение №), ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. (инкассовое поручение №), ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. (инкассовое поручение №), ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. (инкассовое поручение №).
Суд принимает и учитывает в отсутствие обратного, что задолженность по присужденной судом сумме погашена ответчиком полностью, в том числе, последним платежом в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.
Как разъяснено в пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года, индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что неисполнение ответчиком решения суда по выплате присужденной суммы долга привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании индексации являются законными.
Проверив приложенный к заявлению расчет индексации присужденной денежной суммы, суд признает его верным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «Форвард» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-2546/2023 по исковому заявлению ООО «Форвард» к Никитину Петру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному займа – удовлетворить.
Взыскать с Никитина Петра Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторная организация «Форвард» <данные изъяты> в качестве индексации присужденной судом денежной суммы, взысканной заочным решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 дней после его вынесения.
Судья О.В. Фомина