ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «07» мая 2026 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю.
при секретаре Митрян А.А.
осужденного: Туманова Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство осужденного ТУманова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о зачете в срок отбывания наказания по приговору Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ времени нахождения его под наблюдением в воинской части, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Туманов Р.В. приговором Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 5 ст. 337 УК РФ, к 5 годам лишения свободы (на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ снижена категория преступления на преступление средней тяжести), с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда постановлено следовать самостоятельно, срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Туманов Р.В. в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю прибыл ДД.ММ.ГГГГ (протокол задержания).
Осужденный Туманов Р.В. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, из содержания которого следует, что он просит зачесть ему в срок лишения свободы время нахождения в воинской части под наблюдением командира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании своё ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю, прокурор Хабаровского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Туманова Р.В., извещены надлежащим образом.
Выслушав осужденного, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 11, п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации; о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Суд вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, при рассмотрении вопроса, предусмотренного п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно (п. «д» п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»), а также об устранении допущенных описок и, если они очевидны и их исправление не может вызвать сомнение.
Туманов Р.В. приговором Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 5 ст. 337 УК РФ, к 5 годам лишения свободы (на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ снижена категория преступления на преступление средней тяжести), с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда постановлено следовать самостоятельно, срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из содержания представленных материалов следует, что по приговору Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Туманов Р.В. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, не задерживался, под стражей в качестве меры пресечения, не содержался, являлся военнослужащим, и проходил военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ в период мобилизации, от исполнения обязанностей военной службы не освобождался, с ДД.ММ.ГГГГ находился под наблюдением командования войсковой части №. После вступления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно прибыл в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, оснований для решения вопроса о зачете в срок отбывания наказания периода, о котором в своем ходатайстве указывает осужденный, и применения к нему льготных коэффициентов кратности (день за два), у суда не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осужденному Туманову Р.В. в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбывания наказания по приговору Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ времени нахождения его под наблюдением в воинской части.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>