ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Таранец Е.А.
с участием: заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шарапова А.А.
осужденного Пустового Д.П. путем использования систем видеоконференц-связи, представителя ФКУ КП-22 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Филиных П.С.. путем использования систем видеоконференц-связи, при секретаре Осетровой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Пустового Дмитрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, в судебном заседании его поддержал.
Представитель ФКУ КП-22 пояснил, что представленные в характеристике сведения верны, дополнений нет.
Заместитель прокурора полагал возможным удовлетворить ходатайство.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления –не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденный прибыл в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ, действующих взысканий не имеет, по прибытии в учреждение был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время трудоустроен на должность подсобного рабочего в ООО «Озон». К труду относится добросовестно, выполняет разовые поручения, привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности, повышал свой образовательный уровень, в ПУ при КП-22 получил специальности «Машинист (кочегар) котельной», «Подсобный рабочий», к обучению относился добросовестно, замечаний по посещаемости и успеваемости не имел, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому информированию посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует удовлетворительно, принимает участие в общественной жизни отряда, культурных и спортивных мероприятиях, за добросовестное отношение к труду заслужил 6 поощрений, по приговору суда иска в пользу потерпевшего не имеет, администрацией КП-22 характеризуется положительно.
В материалах личного дела содержаться письма от работодателей о поощрении осужденного за добросовестный труд.
Помимо вышеуказанных положительных моментов, судом учитывает и то, что, отбывая наказание с декабря 2022 года, получив ряд поощрений, Пустовой Д.П. ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания – курил в неотведенном для этого месте, за что был наказан в дисциплинарном порядке (водворен в ШИЗО на 15 суток), взыскание погашено в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований не доверять представленным ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю сведениям об осужденном Пустовом Д.П. у суда не имеется. Их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.
Учитывая сведения о поведении осужденного и его отношение к труду, к мероприятиям воспитательного характера за весь период отбывания наказания, учитывая наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий, суд полагает, что в настоящее время цели наказания в отношении Пустового Д.П. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде исправительных работ, в связи с чем, его ходатайство подлежит удовлетворению.
Препятствий для назначения исправительных работ не имеется.
Оснований для полного или частичного освобождения, осужденного от дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Пустового Дмитрия Петровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Заменить Пустовому Д.П. неотбытую часть наказания в виде 6 месяцев 22 дней лишения свободы на 1 год 8 месяцев 6 дней исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна
Судья Таранец Е.А.