ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» апреля 2026 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Таранец Е.А.., рассмотрев представление начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на принудительные работы или лишение свободы в отношении: Должникова Святослава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 167 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% в доход государства
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Сачук И.А. обратился в суд с указанным представлением в отношении осужденного Должникова Святослава Игоревича осужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № судебного района «<адрес>» по ч.1 ст. 167 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% в доход государства исправительных работ на принудительные работы или лишение свободы
Согласно ч.1 статье 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20, 20.1 и 22 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, изложенные, в том числе, в пункте 2 ст. 397 и в ст. 398 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор. Указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор.
На основании п. в ч.2 ст. 397 суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: исправительных работ - в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Исходя из анализа вышеуказанных норм, судом рассматривающим данное представление является суд вынесший данное решение, а именно судебный участок № судебного района «<адрес>»
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ рассмотрение уголовного дела незаконным составом суда или с нарушением правил подсудности относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, влекущим безусловную отмену приговора или иного судебного решения.
Вопреки требованиям закона, представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Сачук И.А направлено для рассмотрения в районный суд, с нарушением подсудности.
. На основании изложенного и руководствуясь ст.34 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к рассмотрению представления врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Сачук И.А. в отношении осужденного Должникова Святослава Игоревича, о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на принудительные работы или лишение свободы
Направить по подсудности представление врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Сачук И.А. в отношении осужденного Должникова Святослава Игоревича, о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на принудительные работы или лишение свободы, мировому судье судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район» по адресу <адрес>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Копия верна
Судья Е.А. Таранец