ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Таксимо 05 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., с участием <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в открытом судебном заседании в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, работающего ГБУЗ «Муйская ЦРБ» рентген-лаборантом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт №1- выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по аналогичной статье суду не предоставлено,
- об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05 января 2026 года около 01 час. 20 мин. <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> нанес один удар кулаком по лицу в область глаза, от чего <ФИО2> почувствовала физическую боль.
В судебном заседании <ФИО1> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. По существу заданных вопросов, пояснил о том, что 05 января 2026 года в ночное время вследствие того, что соседи <ФИО2> шумели, увидев потерпевшую, которая стала предъявлять ему претензии по поводу неправильного воспитания его детей, ударил один раз кулаком правой руки в левую область лица <ФИО2> Ирины. Ежемесячный заработок составляет около 50 000 рублей. Имеет хроническое заболевание - гипертония, инвалидности не имеет. Приносит извинения перед потерпевшей из-за случившегося.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> по существу заданных вопросов пояснила о том, что 05 января 2026 года около 01 часа ночи она провожала сотрудников Росгвардии за калитку своей ограды. Её сосед <ФИО1> стоял сбоку от сотрудников вневедомственной охраны, <ФИО1> её оскорблял, в ответ, она упрекнула его, что надо ложить детей вовремя, и ими надо заниматься. Она повернулась к <ФИО1> и в этот момент он ударил её кулаком в левую часть лица. В результате она почувствовала физическую боль в той области, куда пришёлся удар, приложила к щеке снег. Считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Выслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Событие правонарушения, виновность <ФИО1> подтверждается исследованными при рассмотрении дела письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении №26370006/6 от 12.01.2026, согласно которому 05 января 2026 года около 01 час. 20 мин. <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> нанес один удар кулаком по лицу в область глаза, от чего <ФИО2> почувствовала физическую боль. На основании заключения эксперта № 02-26 установлено, что у <ФИО2> обнаружены следующие телесные повреждения: В левой параорбитальной области кровоподтек - данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета. По своим свойствам расцениваются как повреждения,, не причинившие вреда здоровью человека, так как не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности (п. 6 приказа №172н МЗ РФ от 08.04.2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести, причиненного здоровью человека) по своей давности соответствуют сроку до 1-х суток на момент осмотра.
письменным заявлением <ФИО2> от 05.01.2026, согласно которого просит принять меры и разобраться с постоянным шумом от соседей, с тем, что <ФИО1> А.С. оскорблял её нецензурными словами и ударил по лицу. Зарегистрировано в КУСП №15 от 05.01.2026;
письменным объяснением <ФИО2> от 06.01.2026 сообщившей о том, что 05.01.2026 её сосед <ФИО1> ударил её по лицу, от чего она испытала физическую боль, сразу приложила снег, в этот же день она обратилась с заявлением в полицию. На следующий день она обратилась к медицинскому эксперту для снятия побоев. Просит привлечь к ответственности <ФИО1>;
копией паспорта <ФИО2>;
постановлением о назначении экспертизы от 05.01.2026;
заключением эксперта № 02-26 от 05.01.2026, согласно выводам эксперта следует, что у <ФИО2> обнаружены следующие телесные повреждения: 1. В левой параорбитальной области кровоподтек - данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета. По своим свойствам расцениваются как повреждения,, не причинившие вреда здоровью человека, так как не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности (п. 6 приказа №172н МЗ РФ от 08.04.2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести, причиненного здоровью человека) по своей давности соответствуют сроку до 1-х суток на момент осмотра;
письменным объяснением <ФИО1> от 12.01.2026 пояснившего о том, что 05.01.2026 нанес удар локтем по лицу соседке <ФИО2> вследствие того, что она высказывала ему претензии по поводу воспитания его детей;
справкой о результатах проверки ОСК;
копией формы 1-П <ФИО1>;
письменным объяснением сотрудника Росгвардии <ФИО5>, явившегося очевидцем того, как <ФИО1> нанес удар кулаком в область лица <ФИО2> пояснениями <ФИО1>, <ФИО2> при рассмотрении дела.
Оснований ставить под сомнение изложенные в описательной части постановления обстоятельствах относительно совершения вменяемого лицу правонарушения не имеется. Суд находит представленные материалы достоверными и достаточными для вынесения итогового судебного решения по делу.
Действия <ФИО1> квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, из объема предъявленного обвинения <ФИО1> суд исключает квалифицирующий признак «или совершение иных насильственных действий» как излишне вмененный и не нашедший своё подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, принесение извинений перед потерпевшей, наличие хронического заболевания.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
При назначении вида административного наказания, суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства, с учетом мнения потерпевшей, наличия постоянного места работы и стабильного заработка, однако оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, а также административного ареста суд не нашел, поскольку их применение судом признается нецелесообразным, поскольку они не достигнут целей, закрепленных в ст. 3.1 КоАП РФ.
В связи с вышеприведенными по делу обстоятельствами, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, не более четырех часов в день.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения лица от административной ответственности и от наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.
Разъяснить <ФИО1>, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.
Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.
На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья п/п Ю.С. Духаев
Копия верна: судья