ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «22» мая 2026 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Митрян А.А.
с участием:
старшего помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО3;
осужденной: Михайловой И.В.;
защитника-адвоката: ФИО5, представившей удостоверение и ордер;
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО4;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденной Михайловой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 срока ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова И.В. осуждена приговором Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишении свободы заменено принудительными работами на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.
Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания принудительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
Осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, в судебном заседании его поддержала, просила удовлетворить.
Защитник-адвокат ФИО5 в судебном заседании позицию своей подзащитной поддержала, просила ходатайство удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что осужденная характеризуется положительно, сведения, изложенные в характеристике поддержала.
Представитель прокуратуры в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденная в ФК ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю прибыла ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 г. Благовещенск, где нарушений режима содержания не допускала. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена на швейное производство, к труду относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения. Участвует в жизни отряда и колонии, выполняет разовые поручения. К кружковой работе относится лояльно, с заявлением о вступлении в какой-либо кружок к администрации колонии не обращалась. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования посещает регулярно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, поощрений не имеет.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что осужденная нарушений установленного порядка отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю не допускала, действующих взысканий не имеет, при этом суд учитывает, что отбывая наказания в ФКУ ИК-12 Михайлова И.В. ни разу не поощрялась, в облегченные условия отбывания наказания не переводилась, в кружковой работе участия не принимает, в связи с чем, в настоящее время невозможно сделать однозначный вывод о том, что цели наказания в отношении нее могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем её ходатайство не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Михайловой И.В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>