ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Фоминой О.В., при помощнике судьи Коротковой Д.В., рассмотрев заявление Колесовой Евгении Михайловны об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1799/2024 по исковому заявлению Колесовой Евгении Михайловны к Филипповой (Колесовой) Алене Александровне о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Колесова Е.М. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в обоснование которого указала, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № были частично удовлетворены исковые требования Колесовой Е.М. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, в указанной части принято новое решение. Далее Филипповой А.А. было подано заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, которое было удовлетворено, судом предоставлена рассрочка на 12 месяцев. Филиппова А.А. оплатила задолженность ДД.ММ.ГГГГ., исполнительное производство было окончено. На основании изложенного, с учетом длительного неисполнения судебного акта, просит произвести индексацию взысканной с Филипповой А.А. в пользу Колесовой Е.М. суммы, взыскав с последней в качестве индексации <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
От Филипповой А.А. в суд поступили возражения на заявление об индексации присужденных денежных сумм, согласно которым она считает, что законной и обоснованной суммой индексации присужденных денежных сумм будет <данные изъяты> руб. (представила контррасчет).
Исследовав материалы дела, материалы, приложенные к заявлению об индексации присужденных денежных сумм, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2). Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен судебный акт, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Из положений статьи 2, части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации в постановлениях от 12 января 2021 года N 1-П "По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Б., Ж., С. и Е.И. Семеновой", от 23 июля 2018 года N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И., М. и Е.В. Шкотова" следует, что индексация присужденных денежных сумм является одним из способов судебной защиты прав.
Согласно п. 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024, далее Обзор), в случае замены взыскателя его правопреемником индексация присужденных денежных сумм производится в соответствии со статьей 208 ГПК РФ, статьей 183 АПК РФ, статьей 189.1 КАС РФ по заявлению правопреемника.
Согласно п. 13 вышеуказанного Обзора, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п.22).
Сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения. При этом индексация производится со дня вынесения судебного акта по день его исполнения, следовательно, индексы месяцев вынесения судебного акта и его исполнения определяются пропорционально количеству дней неисполнения судебного акта в соответствующем месяце (п. 23).
Индексация присужденных денежных сумм за неполные периоды (месяцы) неисполнения судебного акта осуществляется пропорционально количеству дней его неисполнения в соответствующем периоде (п.18).
Индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, и имеет своей целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.
Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.
При этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Как следует из материалов дела, решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Колесовой Евгении Михайловны к Филипповой (Колесовой) Алене Александровне о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Судом постановлено: взыскать с Филипповой (Колесовой) Алены Александровны в пользу Колесовой Евгении Михайловны сумму неосновательно сбереженных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения исходя из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. отменено в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, в указанной части принято новое решение:
- взыскать с Филипповой Алены Александровны в пользу Колесовой Евгении Михайловны проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части решение оставлено без изменения.
Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. Филипповой А.А. предоставлена рассрочка исполнения решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № на срок 10 месяцев.
Далее судом установлено, что подтверждается информацией, предоставленной ОСП по Хабаровскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении Филипповой А.А., которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ. на основании фактического исполнения решения суда, ДД.ММ.ГГГГ. Филипповой (Колесовой) А.А. полностью выплачены денежные средства Колесовой Е.М. в общей сумме <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.).
В случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда изменяется лишь срок выплаты должником присужденной денежной суммы, при этом остаются неизменными факт присуждения соответствующей денежной суммы, а также факт воздействия на нее инфляционных процессов.
Таким образом, наличие отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта не отменяет права взыскателя на индексацию, которое по общему правилу возникает в момент вынесения соответствующего судебного решения и прекращается в момент фактического получения взыскателем денежных средств.
С учетом изложенного, учитывая, что неисполнение Филипповой (Колесовой) А.А. решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по выплате присужденной суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, суд приходит к выводу о том, что данная сумма (с учетом ее уплаты частями) подлежит индексации.
Таким образом, суд, руководствуясь, в том числе, положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым произвести индексацию присужденных денежных средств, взыскав с Колесовой А.А. в пользу заявителя в качестве индексации <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Колесовой Евгении Михайловны об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1799/2024 по исковому заявлению Колесовой Евгении Михайловны к Филипповой (Колесовой) Алене Александровне о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с Филипповой Алены Александровны в пользу Колесовой Евгении Михайловны <данные изъяты> в качестве индексации присужденной судом денежной суммы, взысканной решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 дней после его вынесения.
Судья О.В. Фомина