РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026г. город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шумавцовой А.С., при секретаре судебного заседания Лысковой Н.А., с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» - Колесник В.В., действующей на основании доверенности, помощника прокурора г. Усть-Кута Бардаханова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-379/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» к Плотникову Олегу Николаевичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» (сокращенное наименование МО МВД России «Усть-Кутский») обратился в суд с административным исковым заявлением к Плотникову О.Н., в котором просит дополнить ранее установленные Усть-Кутским городским судом Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плотникова О.Н. административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны).
В обоснование административных исковых требований указано, что Плотников О.Н. ДД.ММ.ГГГГ осужден Усть-Кутским городским судом Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Судимость по данной статье не снята и не погашена.
Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плотникова О.Н. установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением в отношении административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфрастуктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.
Плотников О.Н. был предупрежден в письменном виде о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В течение срока административного надзора Плотников О.Н. на путь исправления не встал, в течение 2025. года семь раз привлекался к административной ответственности.
Плотников О.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно. По характеру хитрый, лживый, скрытный, общественный порядок не нарушает. Злоупотребляет спиртными напитками, не работает, проживает один. Ранее судим.
Представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» Колесник В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Плотников О.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора г. Усть-Кута, считавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Кроме того, ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом (статья 8 Всеобщей декларации прав человека).
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
Административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Плотникова О.Н. подано МО МВД России «Усть-Кутский», являющимся органом внутренних дел. Местом жительства Плотникова О.Н. является: <адрес>, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Усть-Кутского городского суда Иркутской области.
В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Судом установлено, что приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Плотников О.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 132 ч. 4 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок восемь лет, с ограничением свободы на срок один год.
Согласно приговору Плотников О.Н. совершил особо тяжкое преступление.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: приговор Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плотникова Олега Николаевича изменить. В вводной части приговора считать местом рождения осужденного Плотникова О.Н. - п. Алексеевск Киренского района Иркутской области. Исключить из описательно мотивировочной и резолютивной частей приговора о назначении Плотникову О.Н. дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок 8 лет. В остальной части приговор оставить без изменения.
ДД.ММ.ГГГГг. решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области в отношении Плотникова О.Н. установлен административный надзор на срок десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В отношении Плотникова О.Н. установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания, с 22 часов до 06 часов ежедневно; - запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Согласно копии справки ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, Плотников О.Н. отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГг. Плотников О.Н. поставлен на профилактический учет, что следует из копии заключения МО МВД России «Усть-Кутский».
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Плотников О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГг. Плотников О.Н. был признан виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию, что следует из копий постановлений, вынесенных мировым судьей судебного участка № 61 по г. Усть-Куту Иркутской области по делам № и №.
ДД.ММ.ГГГГг. Плотников О.Н. был признан виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию, что следует из копий постановлений, вынесенных мировым судьей судебного участка № 61 по г. Усть-Куту Иркутской области по делам №, №, № и №.
Согласно характеристике УУП МО МВД России «Усть-Кутский», Плотников О.Н. проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно. По характеру хитрый, лживый, скрытный, общественный порядок не нарушает. Злоупотребляет спиртными напитками, не работает, проживает один.
Таким образом, учитывая, что срок установления административного надзора в отношении Плотникова О.Н. не истек, в указанный период Плотников О.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении Плотникова О.Н., злоупотреблении им спиртными напитками, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении Плотникова О.Н.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного Плотникова О.Н. следующим административным ограничением: увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (барах, ресторанах, кафе).
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» к Плотникову Олегу Николаевичу об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Плотникова Олега Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, следующими административными ограничениями:
- увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц;
- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (барах, ресторанах, кафе).
Разъяснить, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Предупредить Плотникова Олега Николаевича о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, прокурором в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.
Судья А.С. Шумавцова