РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года г. Прокопьевск
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А.
при секретаре судебного заседания Нестеровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <...>, Тарасову В. В., Тарасову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <...> о взыскании задолженности по договору.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены Тарасов В. В., Тарасов Е. В..
Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и <...> был заключен кредитный договор <...>. Договор <...> был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 50000 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых: срок кредита в днях – 1462 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условий договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет <...> и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 50000 руб. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, процентов, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 55 081, 66 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что <...> умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело <...>.
Просят суд взыскать за счет наследственного имущества умершей <...> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 081, 66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский стандарт» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Банк Русский стандарт».
Ответчики Тарасов В.В., Тарасов Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. В суд от ответчиков поступило заявление, в котором просят отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности истцом.
Третье лицо нотариус Нелюбина О.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как то закреплено в ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <...> обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением <...>. В этот же день между АО «Банк Русский Стандарт» и <...> был заключен договор потребительского кредита <...>.
Кроме того, в своем заявлении (п.2 заявлении) <...> просила АО «Банк Русский Стандарт» заключить с ней кредитный договор, в рамках которого просила: открыть ей банковский счет, номер счета клиента указан в графе «Счет клиента» разделе 2 «кредитный договор» ИБ, предоставить кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела 2 «кредитный договор» ИБ путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
В своем заявлении <...> указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предположения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента, и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: заявление, условия, график платежей.
Согласно п.2.1. Условий предоставления потребительских кредитов, договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента.
Согласно п.2.2. Условий… договор является смешанным договором, содержащий в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета, а также договора возмездного оказания услуг, в случае предоставления банком в рамках договора услуги клиенту. Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты его зачисления (п.2.3. Условий…). После зачисления денежных средств, составляющих сумму кредита на счет, банк производит их безналичное перечисление в соответствии с поручением клиента изложенным в заявлении.
Во исполнение заявления клиента и п. 2.1. Условий, банк ДД.ММ.ГГГГ акцептовал оферту, открыв <...> счет <...>, предоставил сумму кредита в размере 50 000 руб.
При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита - 1462 дня (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка по договору 36%.
Таким образом, кредитный договор заключен в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Таким образом, с момента открытия счета клиента кредитный договор <...> от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным, а все существенные условия кредитного договора, в том числе процентная ставка по кредиту, платы и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного счета-выписки содержатся в заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ, условиях, графике, которые являются составной и неотъемлемой частью договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Как указано выше, процентная ставка по кредитному договору составляет 36% годовых.
График платежей передается банком клиенту при оформлении заявления, а также в случаях установленных условиями.
Согласно п.2.5. Условий договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления заключительного требования - по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора.
Заемщик нарушала условия договора, в течение срока действия договора несколько раз подряд допущена неоплата очередного платежа.
<...> обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу – 43 888, 99 руб., проценты – 7392, 67 руб., плата за пропуск платежей по графику – 3 800 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.
Указанный расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим положениям кредитного договора и периоду просрочки платежей.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк на основании п.9.6. Условий потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив ДД.ММ.ГГГГ <...> заключительное требование.
Сумма, указанная в заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности <...> перед банком на дату его выставления, и подлежала оплате в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Задолженность клиента по договору, указанная в заключительном счете-выписке составляла 55 081, 66 руб., из которых: основной долг – 43 888, 99 руб., проценты – 7 392, 67 руб., плата за пропуск платежей по графику – 3 800 руб.
Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности.
Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, <...> на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
До настоящего времени указанная сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
<...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Органом ЗАГС г. Прокопьевска и Прокопьевского района Кузбасса).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
Обязательства по договору, заключенному между АО «Банк Русский стандарт» и <...> не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя (ст. 1112 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...>).
Согласно ч.3 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...> от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеются следующие записи в отношении <...>
-запись акта о рождении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, <...>, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны - отец <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
-запись акта об установлении отцовства <...> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено отцовство <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после установления отцовства <...> присвоена фамилия <...>,
-запись акта о заключении брака <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировала брак с Тарасовым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака ей присвоена фамилия <...>,
-от указанного брака имеется – сын Тарасов Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении <...> от ДД.ММ.ГГГГ),
-запись акта об установлении отцовства <...> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено отцовство <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тарасовым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после установления отцовства <...> присвоена фамилия Т.,
-запись акта о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В суд представлено наследственное дело <...> открытое к имуществу <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства обратились сын Тарасов Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тарасов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В период брака ДД.ММ.ГГГГ <...> была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <...>
ДД.ММ.ГГГГ Тарасову В.Н. выдано свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>.
Также ДД.ММ.ГГГГ Тарасову В.Н. выдано свидетельство о праве собственности на <...> долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <...>.
ДД.ММ.ГГГГ Тарасову Е.В. выдано свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <...> (кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 708804, 35 руб., соответственно, 1/2 доля составляет 708804, 35 руб.:2 =354 402, 17 руб.).
Решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт места открытия наследства после смерти <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <...>, установить факт принятия наследства Тарасовым В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <...>, после смерти супруги – <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <...>, установлен факт принятия наследства Тарасовым Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <...>, после смерти матери – <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <...>, включена в состав наследственного имущества после смерти <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <...> доля в праве собственности на квартиру <...>
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.
Согласно учетным данным автоматизированной базы Управления гостехнадзора Кузбасса, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ не имела зарегистрированную самоходную технику.
Согласно данным ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ. данные о зарегистрированных транспортных средствах на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ,<...> отсутствуют.
Из ответа на запрос суда ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно архивной базе данных <...> не значилась получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу. <...> не являлась получателем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Сведения о суммах страхового обеспечения, неполученных в связи со смертью <...> в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу отсутствуют. Индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в системе обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период до ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
Из представленного ответа на запрос КУМИ г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды на земельные участки с <...> не заключались.
Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти <...> являются сын Тарасов Е.В., супруг Тарасов В.В., которые приняли наследство после смерти <...> в установленном законом порядке.
Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает заявленный ко взысканию размер задолженности 55 081, 66 руб.
Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.
В письменных возражениях, представленных суду, ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу абз. 1 п. 2 названной статьи по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...>, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При этом в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Из представленных суду документов следует, что погашение задолженности по кредитному договору должно было осуществляться <...> путем внесения ежемесячных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику.
Последний платеж в рамках спорного кредитного договора был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из выписки из лицевого счета.
Как было установлено судом ранее, <...> п.9.6. Условий потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив ДД.ММ.ГГГГ <...> заключительное требование о полном погашении долга со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ
Соответственно, с указанной даты у банка возникло право требовать всю сумму задолженности в судебном порядке, и с ДД.ММ.ГГГГ началось течение трехлетнего срока исковой давности, который истец не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз.2 п.3 ст.1175 ГК РФ, при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том порядке, что и до момента открытия наследства; открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <...>).
Из материалов дела следует, что исковое заявление было направлено АО «Банк Русский Стандарт» в адрес Рудничного районного суда г.Прокопьевска посредством услуг почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте, и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. С момента истечения срока на исполнение заключительного требования (ДД.ММ.ГГГГ) до момента обращения банка в суд прошло более 10 лет, что превышает трехлетний срок исковой давности более чем на 7 лет.
Таким образом, судом достоверно установлено, что истец более трех лет в суд за взысканием кредитной задолженности не обращался, при этом ответчик в течение срока исковой давности каких-либо действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, не совершал.
Соответственно истцом АО «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Пропуск срока является значительным, не обусловлен уважительными причинами, и истцом не представлено доказательств наличия предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для восстановления срока, ходатайство о восстановлении срока исковой давности стороной истца заявлено не было.
Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <...>, Тарасову В. В., Тарасову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, требования о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <...>, Тарасову В. В., Тарасову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Судья О.А. Дубовая
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Дубовая