ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования город Санкт-Петербург 24 декабря 2025 года
Дело №1-247/2025
Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Дума О.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального района города Санкт-Петербурга Рогожевского А.С., подсудимого Сайдуллоева Асрора Абдуллоджоновича, защитника - адвоката Джанаева С.Э., представившего удостоверение № №*** и ордер № №*** от **.**.**** года, при секретаре Кормягиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-247/2025 в отношении: Сайдуллоева Асрора Абдуллоджоновича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сайдуллоев А.А. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
он (Сайдуллоев А.А.) в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 34 минут **.**.****, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) стоимостью 40 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» не представляющей материальной ценности, в чехле стоимостью 500 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 40 500рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 40 500 рублей.
Таким образом, органами предварительного следствия действия Сайдуллоева А.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
До судебного заседания, в адрес суда от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство в письменном виде о прекращении уголовного дела в отношении Сайдуллоева А.А. в связи с примирением сторон, в котором указано, что мобильный телефон «<данные изъяты> был возвращен ей следователем **.**.**** года, за замену экрана телефона она Потерпевший №1 отдала 20 000 рублей, которые ей возместил Сайдуллоев А.А., путем безналичного перевода, каких-либо иных претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск заявлять не желает, правовые последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ей (Потерпевший №1) разъяснены и понятны.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, выслушав мнения подсудимого Сайдуллоева А.А. и его защитника, поддержавших ходатайства потерпевшей Потерпевший №1, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд полагает возможным ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.
Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Таким образом, решение вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лиц, впервые привлекающихся к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, оставлено на усмотрение суда. Следовательно, при решении данного вопроса суд должен учесть мнения сторон, личность обвиняемого, факт заглаживания причиненного вреда, а также обстоятельства совершения преступления. Также суд должен учесть и требования, предусмотренные ч.2 ст.27 УПК РФ, согласно которым прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст.25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
Все участники процесса согласились с квалификацией действий Сайдуллоева А.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Сайдуллоев А.А. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Суд, принимая во внимание данные обстоятельства, и оценивая доводы, изложенные потерпевшей Потерпевший №1 (в письменном ходатайстве), защитником, подсудимым Сайдуллоевым А.А., государственным обвинителем, учитывает, что Сайдуллоев А.А. не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей – <данные изъяты> фактически выдал похищенное у потерпевшей Потерпевший №1 имущество, кроме того, Сайдуллоев А.А. добровольно выплатил потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в размере 20 000 рублей в счет возмещения ущерба (разбитого экрана телефона), потерпевшая Потерпевший №1 примирилась с Сайдуллоевым А.А., а поэтому суд, принимая во внимание данные обстоятельства, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сайдуллоева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сайдуллоева Асрора Абдуллоджоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Сайдуллоеву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- мобильный телефон «<данные изъяты>) в корпусе белого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», в силиконовом чехле розового цвета, возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 <данные изъяты>;
- CD-R диск «<данные изъяты>» с номером на посадочном кольце №*** с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить на хранении при материалах уголовного дела <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: