ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О., при секретаре Орловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 30 сентября 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО МКК «Феникс» к Кирпичевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кирпичевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от № в размере 40243,08 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором. Составными частями иного договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Условия комплексного ого обслуживания АО «ТБанк» (далее по тексту - УКБО). В соответствии с УКБО Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с г. по ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГ г. Банк уступил истцу право требования по договору №. На дату перехода прав, задолженность составила 40243,80 руб. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 40243,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» Феклисов ФИО7, действующий на основании доверенности, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 19).
Ответчик Кирпичева ФИО8 в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации по <адрес> (л.д. 77), однако судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки ответчик суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражения относительно заявленных исковых требований не представила.
Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, однако ответчик в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 329, пунктом 3 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пеней, штрафом).
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).
Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что закон не запрещает сторонам определять условия договора по своему усмотрению, они могут договориться об изменении или исключении отдельных положений кредитного договора в установленном порядке.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Кирпичева ФИО9. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении Универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО), Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д. 52).
Как следует из содержания заявления-анкеты, Кирпичева ФИО10. указала, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО, со всеми приложениями, Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице Tinkoff.ru, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.
ДД.ММ.ГГГГ между Тинькофф Банк и Кирпичевой ФИО11. заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 300000 руб., под 29,770% годовых бессрочно (далее по тексту – Договор) (л.д. 51).
Согласно п. 5 Договора минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей.
В соответствии с пп. 6-7 Договора штраф за неоплату минимального платежа 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых.
Согласно п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, договор заключается путем акцепта Банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке Клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента ее активации (л.д. 24-29).
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах (п. 3.3. Общих условий кредитования ) (л.д. 39-40).
В соответствии с п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте, клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами (л.д. 36-38).
Таким образом, исходя из указанных Условий комплексного банковского обслуживания, включающих Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», условий заключенного между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право заемщика Кирпичевой ФИО12. погашать кредит в сроки по ее собственному усмотрению, при условии своевременного ежемесячного погашения обязательного минимального платежа. Сумма платежа определена в соответствии с тарифным планом Банка, отражена в индивидуальных условиях. Размер платежа и его дата указываются Банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка.
Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, Ответчик обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.03.2021(л.д. 20-23).
ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Заемщику заключительный счет, с уведомлением о расторжении кредитного договора и указанием суммы задолженности, а также необходимости ее погашения, согласно которому задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 160279,59 руб. (л.д. 57).
Ответчиком указанное требование в полном объеме исполнено не было, доказательств обратному в материалы дела стороной ответчика не представлено.
На основании заявления АО «Тинькофф Банк» мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Кирпичевой ФИО13 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № был отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 55).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Дополнительным соглашением ФЕНИКС от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18) к генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-13), актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
О состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уведомлена, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д. 65).
После уступки прав, ответчиком Кирпичевой ФИО14. задолженность по кредитному договору погашена не была, в связи с чем, ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно справке о размере задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кирпичевой ФИО15 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40243,08 руб. (л.д. 64).
Суд соглашается с представленным истцом расчетами задолженности по кредитному договору, считает расчет суммы задолженности ответчика обоснованным и признает расчет верным.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» к Кирпичевой ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40243,08 рублей.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.
Судом установлено, что для восстановления своего нарушенного права при рассмотрении иска в суде истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., что подтверждается платёжными поручениями (л.д. 4-5).
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов по оплате госпошлины 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к Кирпичевой ФИО17 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.
Взыскать с Кирпичевой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН/ОГРН №/№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40243,08 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 4000 рублей, а всего 44243 (Сорок четыре тысячи двести сорок три) рубля 08 копеек.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) С.О. Смолин
В окончательной форме решение изготовлено 14 октября 2026 года.
Судья (подпись) С.О. Смолин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2026-001350-06 (2-1482/2026)
Центрального районного суда города Прокопьевска