РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 г. г. Прокопьевск
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Брескуна М.М., при секретаре Сосниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.
Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль KIA K5 гос. номер №. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль стоял припаркованный в районе <адрес>. Действиями ответчика ФИО2, который залез на крышу автомобиля и прыгал на ней, автомобилю истца причинен вред – повреждена крыша багажника и панель крыши транспортного средства. По данному факту было сообщено в отдел полиции «Центральный». Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля KIA K5 гос. номер № составляет 119 308 рублей 88 копеек, что подтверждается экспертным заключением № выполненным <данные изъяты>».
Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу 119 308 рублей 88 копеек – ущерб, причиненный автомобилю, 6 000 рублей – расходы на оплату услуг специалиста за проведение экспертного исследования.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить полностью.
Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явились.
От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, письменными расчётами, не оспариваются ответчиком.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что судом принято признание иска ответчиком в полном объёме по правилам ст. 173 ГПК РФ, то у суда имеются основания к полному удовлетворению иска без исследования обстоятельств дела.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию.
При предъявлении настоящего иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 579 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме на основании ст. 98, 101 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) 119 308 рублей 88 копеек – ущерб, причиненный автомобилю, 6 000 рублей – расходы на оплату услуг специалиста за проведение экспертного исследования, 4 579 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Председательствующий М.М. Брескун
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2026 г.