РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 г. г. Прокопьевск
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Брескуна М.М., при секретаре Сосниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 106 рублей 02 копейки, из которых: 578 057 рублей 91 копейка – основной долг, 56 578 рублей 57 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 784 рубля 53 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 685 рублей 01 копейка – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 742 рубля.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 892 191 рубль 89 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 14,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была переведена заемщику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 637 106 рублей 02 копейки.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом, не явились, при подаче иска представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание нет явился, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, признание ответчиком иска является добровольным, ответчику разъяснено и понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации принимает решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (№) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 106 рублей 02 копейки, из которых: 578 057 рублей 91 копейка – основной долг, 56 578 рублей 57 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 784 рубля 53 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 685 рублей 01 копейка – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 742 рубля.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Председательствующий М.М. Брескун
Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2026 г.