ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2026 г. г. Прокопьевск
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Брескуна М.М., при секретаре Сосниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 277,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 379 992,4 руб., просроченные проценты – 99 741,5 руб., неустойка за просроченный основной долг – 25 556,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 18 987,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 485,55 руб.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом 20 000 руб., с процентной ставкой 25,9%. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 524 277,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 379 992,4 руб., просроченные проценты – 99 741,5 руб., неустойка за просроченный основной долг – 25 556,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 18 987,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 485,55 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, при подаче искового заявления представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления, ФИО1 была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита 20 000 руб. Таким образом, между банком и ФИО1 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. (л.д. 4-5, 21-23)
Держатель карты ФИО1 была ознакомлена с условиями в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её собственноручная подпись в заявлении.
В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № 266-П от 21.09.2006, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8 Положения № 266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемых с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Пунктом 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что клиент обязан досрочно погасить по требованию банка сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.
Согласно пункта 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9% годовых.
Из выписки по движению основного долга и срочных процентов по банковской карте № установлено, что ФИО1 нарушает свои обязательства по кредитному договору, в сроки, установленные для возврата очередных частей займа, не вносит платежи в погашение кредита. (л.д. 16-20)
Из расчета задолженности усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО1 по кредитному договору составляет 524 277,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 379 992,4 руб., просроченные проценты – 99 741,5 руб., неустойка за просроченный основной долг – 25 556,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 18 987,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 485,55 руб. (л.д. 11)
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности, соответствующим в том числе, и положениям ст. 319 ГК РФ, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-8)
До настоящего времени ответчик требования банка не исполнил, мер по гашению образовавшейся задолженности по счету кредитной карты заемщик не предпринимает.
В связи с тем, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке не выплатила сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке и взыскать с неё 524 277,64 руб. в пользу банка в счет погашения задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 485,55 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6)
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, уроженки <адрес> №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение № (№ задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 277,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 379 992,4 руб., просроченные проценты – 99 741,5 руб., неустойка за просроченный основной долг – 25 556,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 18 987,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 485,55 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующие в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.М. Брескун
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ