ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Дунаева А.С., при секретаре судебного заседания Шушунове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дудиной Т.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Дордий Т.В., отмене постановлений, установил:
02 марта 2026 года Дудина Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее – ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2), в котором просила признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 Дордий Т.В. незаконными, отменить постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 14 октября 2024 года №, отменить постановление о назначении оценщика от 18 февраля 2026 года №, отменить все действия судебных приставов по отношению к ее земельному участку и единственному жилью, а именно ограничения регистрации и назначение оценщика, принять меры для защиты ее прав в рамках исполнительного производства.
Определением судьи от 10 марта 2026 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 Дордий Т.В. и Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области; в качестве заинтересованного лица привлечено АО <данные изъяты>.
30 марта 2026 года, до начала рассмотрения дела по существу, от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности по исполнительному производству и оплате исполнительского сбора.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 вышеуказанной статьи).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от требований заявлен Дудиной Т.В. до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ Дудиной Т.В. от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Дудиной Т.В. от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, отделению судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Дордий Т.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области Дордий Татьяны Владимировны незаконными, отмене постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 14 октября 2024 года №, отмене постановление о назначении оценщика от 18 февраля 2026 года №, отмене всех действий судебных приставов по отношению к ее земельному участку и единственному жилью, а именно ограничения регистрации и назначение оценщика, принятии мер для защиты ее прав в рамках исполнительного производства.
Производство по административному делу № 2а-2625/2026 – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.С. Дунаев