ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«16» сентября 2026 год город Прокопьевск
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В., при секретаре судебного заседания Зиновьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» к Шахову Д. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Шахова Г. Ф. за жилищно-коммунальные услуги в размере 15403,81 руб. основного долга за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также с требованиями о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Свои требования истец обосновывает тем, что ООО «ТЭР» осуществляет свою деятельность в сфере выработки тепловой энергии. Основным видом деятельности является «Производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха».
В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.10.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию и горячее водоснабжение (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения. На официальном сайте взыскателя в сети «Интернет» размещен проект типового договора о предоставлении коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячей воды собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах. Таким образом, фактическое пользование услугами обязанной стороны (поставщика услуг) следует считать акцептом потребителем оферты, предложенной ответчиком, оказывающим услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, в связи с чем, правоотношения сторон рассматриваются как договорные.
Истец является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома расположенного по адресу: <...>
На жилое помещение по адресу <...> открыт лицевой счет <...>, собственником которого являлся Шахов Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета в связи со смертью.
Согласно общедоступным сведениям из реестра наследственных дел, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наследственное дело после смерти Шахова Г. Ф. не заводилось.
Определением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Шахова Г. Ф. на надлежащего ответчика Шахова Д. Г., гражданское дело передано по подсудности в Рудничный районный суд г. Прокопьевска.
Представитель истца ООО «ТЭР» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; представителем Романовой Н.В., действующей на основании доверенности, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Шахов Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, посредством направления повесток заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации ответчика.
Сведениями об иных адресах места жительства ответчика суд не располагал. Каких-либо возражений относительно заявленных требований, заявлений об отложении рассмотрения дела и об уважительности причин неявки ответчиками суду не предоставлено.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд по истечении срока хранения ввиду невозможности вручения адресату, что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, означает неявку адресатов за почтовым отправлением.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав.
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства, расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав путем неявки в судебное заседание, а потому в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив основания заявленных требований ООО «ТЭР», исследовав письменные доказательства гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса РФ на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, собственники нежилых помещений, находящихся в составе многоквартирных домов, обязаны вносить плату за коммунальные услуги.
В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ), в состав которой входит плата за горячее водоснабжение, тепловую энергию, то есть отопление (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ).
Поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирные дома <...>, в том числе по <...>, является ООО «ТЭР».
Как следует из выписки из лицевого счета <...>, представленного истцом относительно <...>, числится задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15403,81 рублей (л.д. 6).
Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <...>, значатся:
- Шахова А. М., ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность, доля в праве <...>,
- Шахов Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность, доля в праве <...>.
Шахова А. М., ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Шахов Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответу Кемеровской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело после смерти Шахова Г.Б. не заводилось.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Как то закреплено в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Шахов Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном Шахова Г. Ф., что подтверждается актовой записью о рождении <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
По имеющимся сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ.: Шахов Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ, значился зарегистрированным по адресу: <...>, выписана как умерший ДД.ММ.ГГГГ.
По имеющимся сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ.: Шахов Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <...>
Согласно сведениям ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ. Шахов Г.Ф. являлся получателем:
- страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;
- ежемесячной доплаты к пенсии отдельным категориям работников организации угольной промышленности с ДД.ММ.ГГГГ. <...> ФЗ.
С ДД.ММ.ГГГГ. выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти Шахова Г.Ф.
Выплата начисленных сумм, причитавшихся Шахову Г.Ф. и оставшихся не полученными в связи с его смертью, произведена в ДД.ММ.ГГГГ года Шахову Д. Г. в размере 41 229,05 руб.
Согласно ответу на запрос МИФНС <...> по Кемеровской области – Кузбассу на имя Шахова Г.Ф. в ПАО Сбербанк были открыты 4 расчётных счета, которые в настоящее время закрыты.
Какого-либо иного имущества, счетов на имя Шахова Г.Ф. не зарегистрировано, что подтверждается ответами на запросы Управления гостехнадзора Кузбасса, КУМИ г. Прокопьевска, МИФНС <...> ПО Кемеровской области – Кузбассу.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Как видно из материалов дела, умершему Шахову Г.Ф. принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, на дату смерти Шахов Г.Ф. проживал по указанному адресу, Шахов Д.Г. также был зарегистрирован по указанному адресу (кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1 090 697,75 руб., 1/2 доли составляет: 545 348,87 руб.), кроме того, Шаховым Д.Г. получена невыплаченная Шахову Г.Ф. пенсия в размере 41229,05 руб.
Таким образом, сын умершего Шахова Г.Ф. – Шахов Д.Г. фактически принял наследство после смерти своего отца, на момент смерти проживали с умершим по одному адресу, вели совместное хозяйство.
Таким образом, Шахов Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, по смыслу вышеперечисленных норм права, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества только при условии принятия им наследства, а при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, исковые требования к Шахову Д. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рубля также подлежат взысканию с ответчика Шахова Д.Г. согласно ст. 98 ГПК РФ, расходы истца подтверждены платежным поручением <...> от ДД.ММ.ГГГГ и <...> от 24.09.2025г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» к Шахову Д. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить.
Взыскать с Шахова Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <...>, паспорт <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ИНН 4223117458, ОГРН 1174205006909) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 403,81 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 19 403,81 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2026г.
Председательствующий: подпись О.В. Емельянова.
<...>