ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 г. г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Клинова А.А.
при секретаре Чурсиной И.Б.
с участием государственного обвинителя Вяткиной Е.А.
защитника Косяковой Ю.В.
подсудимого Рябкова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Рябкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого
- 13.01.2025 Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ. 11.04.2025 года снят с учета в связи с отбытием наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рябков совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
15.01.2026 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Рябкова, находящегося за гаражом № на территории гаражного кооператива № по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, Рябков, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, находясь в 5 метрах северо-восточного направления от гаража №, расположенного на территории гаражного кооператива № по адресу: <адрес>, путем ручного сбора сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, поместив их в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере массой не менее 61,2 грамма, в дальнейшем часть которого употребил путем курения.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, без цели сбыта, Рябков, незаконно стал хранить пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в значительном размере, массой 61,2 грамма в кармане куртки надетой на нем до момента изъятия сотрудниками полиции. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОП «Первомайское» ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия в гараже № на территории гаражного кооператива № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут.
Наркотическое средство — каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228,1, 229, 229.1 УК РФ», масса 61,2 грамма относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Рябков с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое в силу подлежащей применению ч.5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.
Действия Рябкова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Рябкову суд в силу ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Рябков до возбуждения уголовного дела в ходе объяснения, а позже и при допросах самостоятельно дал подробные показания о месте, дате и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные по делу обстоятельства о приобретении и хранении наркотического средства, на месте указал о событиях преступления. В силу ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Рябкову, суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание Рябкову, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.64 УК РФ суд не усматривает, как и не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68.
При назначении наказания подсудимому Рябкову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ранее судим совершил умышленное преступление в период не снятой и не погашенной судимости по приговору суда от 13.01.2025 года, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений и при назначении наказания подлежат применению положения ч.2 ст. 68 УК РФ, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и не подлежит изменению в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению, а также возвращению законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рябкова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган для регистрации 1 раз в месяц, пройти обследование, а при необходимости лечение у врача-нарколога.
Меру пресечения Рябкову В.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 61,2 г, смывы с рук – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.
Председательствующий Клинов А.А.