РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года г.Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Грабко Д.И.
с участием административного ответчика Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю к Р. о взыскании задолженности по пене, установил:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к Р. , ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком налогов. В соответствии с действующим законодательством в связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени в общей сумме 10 659.13 руб. за период с 28.11.2023 г. по 10.04.2024 г. на недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 149 500.00 руб. за 2022 год. Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ от продажи квартиры подана только 19.10.2023.
В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № 75473 от 31.10.2023 г. с предложением уплатить задолженность до 21.11.2023 г. на сумму 155 559.73 руб. (налог - 149 500.00 руб., пеня - 6 059.73 руб.), в данную задолженность включены следующие:
налог на доходы физических лиц в сумме 149 500.00 руб. за 2022 год по сроку уплаты 17.07.2023 г., налоговая декларация по форме 3-НДФЛ от 19.10.2023 г.
В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение №5536 от 23.11.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.
В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением № 3862 от 10.04.2024 г. о вынесении судебного приказа на сумму 10 659.13 руб.
17.05.2024 мировым судьей судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ № 2А-1744/2024.
17.10.2025 года мировым судьей судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа № 2А-1744/2024 от 17.05.2024 г.
Сумма задолженности по заявлению не погашена.
Просит взыскать с ответчика задолженность по пене, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки - 10659.13 руб. за период 28.11.2023 г. по 10.04.2024 г..
В судебном заседании Р. возражала против заявленных требований, указав, что ею была продана квартира, о том, что надо подать декларацию по форме 3-НДФЛ не знала, подала только 19.10.20, 23налоги ею оплачены, налоговый орган самостоятельно высчитывал в ее счета налоги, предполагала, что они произвели все необходимые взыскания представила справку, выданную МИФНС России № 15 по Приморскому краю.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося представителя налогового органа.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из содержания статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) следует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2, 3 статьи 44 НК РФ).
Согласно подпункту 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 228, пункта 1 статьи 229 НК РФ если налогоплательщик (физическое лицо) получил облагаемые НДФЛ доходы от продажи или в результате дарения недвижимости, то он обязан представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой в установленный срок налога на доходы физических лиц в сумме 149 500.00 руб. за 2022 год по сроку уплаты 17.07.2023 г., (налоговая декларация по форме 3-НДФЛ подана 19.10.2023 г), налогоплательщику исчислены пени в общей сумме 10 659.13 руб. за период с 28.11.2023 г. по 10.04.2024.
В силу положений статей 11.3, 46, 69 НК РФ с 01.01.2023 в рамках единого налогового счета налогоплательщику направляется одно требование после образования отрицательного сальдо единого налогового счета, которое действует до погашения суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на сумму исполнения, а, следовательно, объективно сумма задолженности с истечением времени может иметь другое значение. В то же время при увеличении задолженности новое требование не формируется.
В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № 75473 от 31.10.2023 г. с предложением уплатить задолженность до 21.11.2023 г. на сумму 155 559.73 руб. (налог - 149 500.00 руб., пеня - 6 059.73 руб.).
В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № 5536 от 23.11.2023 г. о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением № 3862 от 10.04.2024 г. о вынесении судебного приказа на сумму 10 659.13 руб.
17.10.2025 года мировым судьей судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа № 2А-1744/2024 от 17.05.2024 г.
Сумма задолженности по заявлению не погашена.
Предусмотренный п.3 ст.48 НК РФ срок для взыскания задолженности соблюден.
Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю о взыскании с Р. задолженности направлено в суд 24.02.2026 и поступило 23.03.2026.
В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 31 июля 2023 года N 389-ФЗ в п. п. 5 п. 6 ст. 45 НК РФ, денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Законом об исполнительном производстве, признаются уплаченными в счет исполнения судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 данной статьи.
Учитывая, что в силу п. п. 5 п. 6 ст. 45 НК РФ законодатель относит денежные средства, перечисленные в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в счет исполнения судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, а стадия исполнения судебных актов является одной из стадий судопроизводства, то можно прийти к выводу, что денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в качестве единого налогового платежа в рамках административного судопроизводства после предъявления административного искового заявления признаются уплаченными в счет исполнения требований о взыскании конкретной задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности налоговым органом в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, проверив расчет суммы задолженности, представленный административным истцом, учитывая, что Межрайонная ИФНС №13 по Приморскому краю в соответствии принимала меры для принудительного взыскания задолженности с соблюдением установленного законом срока, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом представлены все доказательства в обоснование доводов иска, в том числе сведения о направлении решений, актов, требований, налоговых уведомлений в адрес административного ответчика путем направления почтовых отправлений, что подтверждено соответствующими реестрами, в связи с чем требования административного истца о взыскании задолженности пене за период с 28.11.2023 г. по 10.04.2024 подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с ответчика следует взыскать в соответствующий бюджет государственную пошлину, исчисленную в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Р. о взыскании задолженности по пене, удовлетворить.
Взыскать с Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН 253805284132, проживающей по адресу <адрес>, задолженность по пене подлежащей уплате в бюджетную систему РФ, за период с 28.11.2023 по 10.04.2024 в размере 10659,13 рублей.
Взыскать с Р. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Н.В. Нефёдова