ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Н.В. Нефёдова, рассмотрев административное исковое заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю В. к Борщенко Д. Е., заинтересованное лицо ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, установил:
судебный пристав- исполнитель ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю В. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на право пользования специальным правом (право управления транспортными средствами) Борщенко Д.Е. до исполнения требований об оплате задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю В. оставлено без движения, административному истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить указанные в определении недостатки.
Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на дату принятия определения указания судьи, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения не устранены.
Согласно отчету сформированному официальным сайтом «Почта России», ДД.ММ.ГГГГ копия определения направлена в адрес административного истца, электронное письмо вручено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положению пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не исправит недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, судья возвращает такое административное исковое заявление административному истцу.
В силу части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 129, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определила:
административное исковое заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю В. к Борщенко Д. Е., заинтересованное лицо ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, в случае устранения отмеченных нарушений он вправе повторно обратиться в суд с административным иском о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Нефёдова