К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-298/2026 ~ М-1058/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Нефёдова Наталья Валерьевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

М-1058/2026

25RS0001-01-2026-001859-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Н.В. Нефёдова, рассмотрев административное исковое заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю В. к Н., заинтересованное лицо ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по республике Крым об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, установил:

судебный пристав- исполнитель ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю В. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на право пользования специальным правом (право управления транспортными средствами) Н. до исполнения требований об оплате задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по <адрес> В. оставлено без движения, административному истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить указанные в определении недостатки.

Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на дату принятия определения указания судьи, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения не устранены.

Согласно отчету сформированному официальным сайтом «Почта России», ДД.ММ.ГГГГ копия определения направлена в адрес административного истца, электронное письмо вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положению пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не исправит недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, судья возвращает такое административное исковое заявление административному истцу.

В силу части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 129, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определила:

административное исковое заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю В. к Н., заинтересованное лицо ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по республике Крым об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, в случае устранения отмеченных нарушений он вправе повторно обратиться в суд с административным иском о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Нефёдова

Участники

Административный истец

  • судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Волинец Полина Алексеевна

Административный ответчик

  • Н. Р. В.

Заинтересованное лицо

  • ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю

Ход дела

  1. 13:36

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:26

    Передача материалов судье

  3. 10:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 08:22

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 12:02

    Дело передано в экспедицию