ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
02 октября 2026 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кашкаров Д.В., рассмотрев исковое заявление Территориального отдела в Локтевском, Змеиногорском и <АДРЕС> района Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в интересах Широковой Оксаны Петровны к ООО «Интернет Решения» о взыскании денежных средств за не оказанную услугу по вине ответчика, морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье 01.10.2026 поступило исковое заявление Территориального отдела в Локтевском, Змеиногорском и <АДРЕС> района Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в интересах Широковой Оксаны Петровны к ООО «Интернет Решения» о взыскании денежных средств за не оказанную услугу по вине ответчика, морального вреда и штрафа, с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ.
Согласно пп.5 п.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указаны обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается в т.ч. документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, уведомление о вручении или иные документы подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В представленных суду материалах отсутствуют сведения о направлении/вручении искового заявления материальному истцу, данные о которых процессуальному истцу известны.
Кроме того, к иску не приложено заявление Широковой О.П. которая просила бы обратиться процессуального истца в её интересах в суд (отсутствует несмотря на указание о нем в приложении), не приложены товаро - сопроводительные документы свидетельствующие что именно Широкова О.П. заключила договор перевозки с отметками о приеме её груза ООО «Интернет Решение» (как агрегатором либо грузоотправителем) к перевозке.
Также судом обращено внимание на необходимости представления оснований обращения в суд Роспотребнадзором (территориальным отделом) в порядке ст.46 ГПК РФ, поскольку подателем иска не раскрыты мотивы по которым он может обращаться в суд для защиты интересов Широковой О.П. по предполагаемому договору перевозки товаров (5 канистр меда до 15 кг. каждая (размер XL), итого значительно превышающий 50 кг. (что является предельным показателем веса товара признаваемого в обычной практике для личного/семейного пользования) имеющий признаки в целях осуществления предпринимательской деятельности (сведения о том что получатель товара является родственником (документально подтвержденные, степень родства) отсутствуют), поскольку однородный ассортимент и размер поставки меда не соответствует потреблению для личного пользования (явно превышает обычную потребность физического лица), что необходимо для обоснования возможности подобных процессуальных действий в защиту коммерческой поставки государственным органом Роспотребнадзора.
Суд, с учетом выявленных процессуальных нарушений подателем иска, полагает возможным их устранение истцовой стороной с предоставлением необходимого для того срока.
Учитывая, что заявителем не соблюдены требования, установленные ст.ст.131- 132 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Территориального отдела в Локтевском, Змеиногорском и <АДРЕС> района Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в интересах Широковой Оксаны Петровны к ООО «Интернет Решения» о взыскании денежных средств за не оказанную услугу по вине ответчика, морального вреда и штрафа, оставить без движения на срок до 15.10.2026 включительно.
Разъяснить подателю иска необходимость представления в суд документа свидетельствующего о вручении/ направлении материальному истцу копии искового заявления, представления сведений о наличии права на подачу иска в порядке ст.46 ГПК РФ, сведений о заключении Широковой О.П. как потребителем договора перевозки товара для личных нужд для родственника /не для коммерческого использования/ с ООО «Интернет Решения» как с агрегатором /грузоотправителем.
Разъяснить, что в случае, если податель иска в установленный срок не выполнит изложенные выше указания судьи, исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено ему вместе с приложенными документами.
Мировой судья Д.В. Кашкаров