ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года город Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Костюк З.В.
при помощнике судьи Дурас А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, ГУ ФССП России по Приморскому краю, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1, заинтересованное лицо – ГСК № г.Владивостока, о признании постановления незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца ФИО2 – адвокат ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, ГУ ФССП России по Приморскому краю, о признании постановления незаконным, возложении обязанности. Просит признать решение заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава, ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о расчете судебной неустойки незаконным и возложить обязанность на руководителя - старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю организовать устранение нарушения закона, а именно: произвести расчет судебной неустойки с даты вступления в силу определения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскании судебной неустойки, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ ФССП России по Приморскому краю, заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ГСК № г.Владивостока.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.
В силу ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее - КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В связи с чем, с учетом положений ст.ст. 150,226 КАС РФ, учитывая, что явка лиц, участвующих в деле, не была признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Суд, изучив материалы дела, заявление об оставлении административного иска без рассмотрения по делу № 2а-2825/2026, считает необходимым оставить административное исковое заявление ФИО2 по делу № 2а-2825/2026 без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Из приведенной нормы права следует, что тождественность исков определяется идентичностью субъектного состава спорящих сторон, а также предмета и основания исковых требований.
Для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо установить тождество исков по уже рассмотренному другим судом делу и делу, рассматриваемому судом. Тождество исков устанавливается путем сопоставления элементов иска (предмета и основания) и спорящих сторон.
Предмет иска - это конкретное материально - правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.
Основание иска - это обстоятельства (факты), с которыми истец связывает свое материально-правовое требование к ответчику, составляющее предмет иска. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права либо законного интереса. В основание иска входят лишь юридические факты, то есть факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.
Тождественными считаются иски, если все три элемента иска совпадают.
В судебном заседании установлено, что в производстве Ленинского районного суда г.Владивостока находится административное дело № 2а-2894/2026 по административному исковому заявлению ФИО2 к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, ГУ ФССП России по Приморскому краю, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1, заинтересованное лицо – ГСК № г.Владивостока, о признании постановления незаконным, возложении обязанности. ДД.ММ.ГГГГ по данному делу судом принято решение.
Административное дело № 2а-2894/2026 идентично по субъектному составу спорящих сторон, а также предмету и основаниям исковых требований административному делу № 2а-2825/2026.
Таким образом, у суда имеются предусмотренные подпунктом 4 пункта 1 статьи 196 КАС РФ основания для оставления административного искового заявления ФИО2 к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, ГУ ФССП России по Приморскому краю, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1, заинтересованное лицо – ГСК № г.Владивостока, о признании постановления незаконным, возложении обязанности (административное дело № 2а-2825/2026), без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-2825/2026 по административному исковому заявлению ФИО2 к ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю, ГУ ФССП России по Приморскому краю, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1, заинтересованное лицо – ГСК № г.Владивостока, о признании постановления незаконным, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока З.В.Костюк