РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» апреля 2026 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Волкова Н.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-518/2026 (УИД 38RS0025-01-2026-000405-67) по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованием установить административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 03.07.2015 года и установить ему следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области; запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ангарским городским судом Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость по данной статье не снята и не погашена. Административный ответчик состоит на учете Усть-Кутского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Дата снятия с учета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
Представитель административного истца ФИО5 в ходе разбирательства по делу заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что после освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО2 проживает в <адрес>. С указанного времени ФИО2 также работает в организации расположенной в Усть-Кутском районе.
Административный ответчик ФИО2 извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу лично под роспись, для участия в разбирательстве по делу не явился, в заявлении от 02.04.2026 г. изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. В указанном заявлении ФИО2 также указал, что с административным исковым заявлением он ознакомлен, возражений по заявленному иску не имеет.
Выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего административный иск обоснованным, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).
Из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из приговора Ангарского городского суда Иркутской области от 03.07.2015 г. по делу № 1-572/2015 установлено, что административный ответчик ФИО2, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ с назначением наказания в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. 29.10.2015 г. указанный приговор вступил в законную силу.
Таким образом, из приговора Ангарского городского суда Иркутской области от 03.07.2015 г. следует, что ФИО2 был осужден за совершение преступления направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего ребенка, поскольку объектом преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ является половая неприкосновенность несовершеннолетнего.
Указанные обстоятельства, в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ являются основаниями, в силу которых административный надзор подлежит установлению. Следовательно, административный иск в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении ФИО2 подлежат установлению административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
При решении вопроса о сроке административного надзора, суд исходит из следующего.
Из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ за совершение которого был осужден административный ответчик, относится к особо тяжким преступлениям.
Из положений п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, административный надзор в отношении административного ответчика подлежит установлению на десять лет с исчислением со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Из справки № установлено, что ФИО2 освобождён был из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям Усть-Кутского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 10 (десть) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования <адрес>;
- запрещения посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 03.07.2015 г.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.Н. Волков
Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2026 г.