РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026г. город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шумавцовой А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора г. Усть-Кута ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-561/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» к Рукавишникову Виктору Николаевичу об установлении административного надзора, установлении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» (сокращенное наименование МО МВД России «Усть-Кутский») обратился в суд с административным исковым заявлением к Рукавишникову В.Н., в котором просит установить административный надзор в отношении Рукавишникова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года и одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания с 22 ч. до 06 ч., ежедневно.
В обоснование требований указано, что Рукавишников В.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутским городским судом Иркутской области по ст. 158 ч.2 п. з» УК РФ к 1 г. 9 мес. лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ 1 виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял под административным надзором в МО МВД России «Усть-Кутский» на основании решения Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. Совершил вышеуказанные преступления находясь под административным надзором.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней. Состоит на учете Усть-Кутского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. Дата снятия с учета Рукавишникова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
Представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие.
Административный ответчик Рукавишников В.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Судом установлено, что решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рукавишникова В.Н. установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении Рукавишникова В.Н. установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов ежедневно.
Приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Рукавишников В.Н. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года, в силу ст. 73 УК РФ наказание считать уловным с испытательным сроком 3 года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Рукавишникова В.Н. возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом.
Приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Рукавишников В.Н. осужден п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Рукавишникову В.Н. отменено условное осуждение по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ Рукавишникову В.Н. к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГг. в виде лишения свободы на срок восемь месяцев. На основании ст. 70 УК РФ Рукавишникову В.Н. назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из приговора следует, что Рукавишников В.Н. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести при рецидиве преступлений.
Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ Рукавишников В.Н. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на десять месяцев пять дней. В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ на Рукавишникова В.Н. возложено исполнение следующих обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного, без уведомления этого органа менять своего постоянного места жительства.
ДД.ММ.ГГГГ Рукавишников В.Н. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки №.
Рукавишников В.Н. поставлен на учет в Усть-Кутском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, что подтверждается копией сообщения МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. п. «б», «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона, действовавшей на момент совершения Рукавишниковым В.Н. деяний) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.
Следовательно, судимость Рукавишникова В.Н. по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ погашается в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеристики в отношении Рукавишникова В.Н. составленной УУП МО МВД России «Усть-Кутское» следует, что Рукавишников В.Н. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.
Учитывая данные о личности Рукавишникова В.Н., а также заключение помощника прокурора, суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Рукавишникова В.Н. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, суд исходит из установленных обстоятельств, характера совершенного Рукавишниковым В.Н. преступления, степени тяжести преступления, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что такие административные ограничения в отношении Рукавишникова В.Н. как обязание явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания с 22 часов до 06 часов ежедневно, отвечает существу административного надзора и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При этом, административный надзор необходимо начинать осуществлять после истечения срока исполнения Рукавишниковым В.Н. обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» к Рукавишникову Виктору Николаевичу об установлении административного надзора, установлении административных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении Рукавишникова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Усть-Кут Иркутской области, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Рукавишникова Виктора Николаевича административное ограничение:
- обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор в отношении Рукавишникова Виктора Николаевича начинать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.
Разъяснить Рукавишникову В.Н., что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Предупредить Рукавишникова В.Н. о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья А.С. Шумавцова