ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Рябцевой Н.Л., при секретаре судебного заседания Корниевской З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Смалис Людмилы Анатольевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-534/2025 по исковому заявлению Смалис Л.А., ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ФИО2, о признании недействительным постановления администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о предоставлении земельного участка в собственность, признании недействительным государственный кадастровой учёт земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Смалис Л.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края в ее пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.11.2025 в размере 5 000 руб.
Заявитель, ее представитель, заинтересованные лица, их представители в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос о возмещении судебных расходов в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Правила, изложенные в части первой указанной статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (часть 2).
Как разъяснено в абзаце 1 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
Согласно абзацу 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (абзац 4 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
В судебном заседании установлено, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.07.2025 г., вступившим в законную силу 15.08.2025 г., исковые требования Смалис Л.А., ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ФИО2, о признании недействительными постановлений администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно, предоставлении земельного участка в собственность бесплатно ФИО2, признании недействительным государственный кадастровой учёт земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных участков, - удовлетворены.
Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.09.2025 г. заявление Смалис Л.А. о взыскании судебных расходов удовлетворено, с комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу Смалис Л.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., расходы по оплате проведенной землеустроительной экспертизы в размере 90 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 15 000 руб., а всего взыскано 165 000 руб.
26.09.2025 г. Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края подана частная жалоба на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.09.2025 г.
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 13.11.2025 г. определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.09.2025 г. отменено в части взыскания судебных расходов на проведение судебной экспертизы. В удовлетворении заявления Смалис Л.А. о взыскании судебных расходов на проведение судебной экспертизы отказано. В остальной части определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.09.2025 г. оставлено без изменения, частная жалоба комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края – без удовлетворения.
08.12.2025 г. Смалис Л.А. (в лице представителя Гук С.П.) подана кассационная жалоба на апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.11.2025 г.
Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2026 г. апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.11.2025 г. отменено, определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.09.2025 г. оставлено без изменения.
Таким образом, несмотря на оставление частной жалобы комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края без удовлетворения, апелляционное производство было инициировано именно комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, в апелляционной инстанции судебный акт суда первой инстанции был изменен не в пользу Смалис Л.А., что повлекло для Смалис Л.А. необходимость несения судебных расходов на стадии кассационного производства. Учитывая, что по итогам кассационного производства апелляционное определение отменено, а определение суда первой инстанции оставлено без изменения, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба Смалис Л.А. удовлетворена, а итоговый судебный акт принят в ее пользу.
Далее установлено, что при подаче кассационной жалобы на апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.11.2025 г. Смалис Л.А. уплачена государственная пошлина в размере 5 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 07.12.2025 г. (т.2 л.д. 154).
С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 5 000 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и считает необходимым его удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 98, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Смалис Л.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-534/2025 удовлетворить.
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, в пользу Смалис Л.А. (паспорт №) судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 5 000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Н.Л. Рябцева