ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года <адрес>
Хабаровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску закрытого акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование, указав, что по заявлению взыскателя выдан исполнительный лист по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору в пользу АО «Солид Банк». Определением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с АО «Солид Банк» на его правопреемника ООО ПКО «Финансово-правовая компания». ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Финансово-правовая компания» направило в адрес ОСП по <адрес> заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист по делу №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у взыскателя отсутствуют сведения о местонахождении исполнительного документа, оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не возвращался, исполнительное производство не возбуждалось. Просит суд выдать ООО ПКО «Финансово-правовая компания» дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №, взыскать с ГУФССП по <адрес> и <адрес> почтовые расходы в размере 236,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 руб.
В судебное заседание представитель взыскателя ООО ПКО «Финансово-правовая компания», должник ФИО1, представитель заинтересованного лица ОСП по <адрес> не явились, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопросов о выдаче дубликата исполнительного документа.
Суд, исследовав материалы дела, заявление, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Солид Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 361 908 рублей 88 копеек, в том числе долг по кредиту – 326 661 рубль, долг по процентам – 35 247 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 819 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист ВС №.
Определением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с АО «Солид Банк» на его правопреемника ООО ПКО «Финансово-правовая компания» по гражданскому делу № по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда из ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № выданного Хабаровским районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере 368 727, 88 руб. в пользу ООО «Финансово-правовая компания». ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства в виду невозможности установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Исполнительный документ возвращен взыскателю (ШПИ 68002106028111).
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68002106028111 письмо вручено ООО «Финансово-правовая компания» ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 указанной статьи).
В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
При таком положении, за выдачей дубликата исполнительного листа взыскатель вправе обратиться в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу либо, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем, в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Из указанных положений закона следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является факт утраты его подлинника.
ООО «Финансово-правовая компания» в качестве доказательства, подтверждающего утрату оригинала исполнительного листа, представлены обращения и жалобы на действия ОСП по <адрес>, выразившиеся в не направлении взыскателю исполнительного документа и отсутствии сведений о возбуждении исполнительного производства.
Вместе с тем, судом установлено, что согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> на запрос суда, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный документ направлен в адрес взыскателя, что подтверждается ШПИ 68002106028111, исполнительный документ получен взыскателем ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, из представленных документов следует, что при возвращении исполнительного листа, он получен взыскателем, следовательно, оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 43, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску закрытого акционерного общества «Солид Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хабаровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.В.Костышина