ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию ходатайство Новиковой Евгении Валерьевны о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ:
Новикова Е.В. осуждена приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч. 4 ст. ст. 70, 74 присоединены наказания назначенные приговорами этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.82 УК РФ исполнение основного наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения четырнадцатилетнего возраста ее ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Она же осуждена приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменена. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание неотбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Она же осуждена приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Новикова Е.В. обратилась в <адрес> с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Указала, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ улучшают ее положение, просить снизить срок назначенного наказания.
При подготовке ходатайства к его рассмотрению суд установил следующее.
Из смысла п.13 ст. 397 УПК РФ следует, что суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Федеральным законом № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, в том числе в ст. 7.27 КоАП РФ, которая дает понятия мелкого хищения и устанавливает наказание за его совершение. В силу данной статьи «мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Новикова Е.В. осуждена за совершение хищения чужого имущества, имеющих признаки преступлений, указанных в данной статье, либо имеющие признаки иных преступлений.
Таким образом, каких-либо изменений, улучшающих положение осужденной к настоящему времени в уголовный закон не вносилось.
С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для принятия ходатайства осужденной к рассмотрению по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии ходатайства осужденной Новиковой Евгении Валерьевны о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья Ю.Б. Федорова