ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
ст. помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пешкова Ф.Ю., осужденной Терновской Н.Н., ее защитника-адвоката Кузьменко А.О., представившего удостоверение и ордер, представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Виноградовой Е.В., при секретаре Митрян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Кузьменко А.О. поданного в интересах:
Терновской Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч.4 ст. 159.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима начало срока: ДД.ММ.ГГГГ конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока – 01.06.2026 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Кузьменко А.О. обратился в интересах осужденной Терновской Н.Н. в суд с указанным ходатайством, в суде его поддержал.
Осужденная Терновская Н.Н. просила суд удовлетворить ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что осужденная характеризуется положительно, но замена неотбытой части наказания принудительными работами не целесообразна.
Ст. помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить ходатайство защитника.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, осуждённая, находясь в СИЗО - 2 <адрес>, нарушений режима содержания не допустила, поощрений не получила.
По прибытию в ИК - 12 с ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена на должность ручницы, где работает по настоящее время, периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности. Осужденная состоит с 05.05.2025г. в кружке журналистики, физкультурно - спортивной секции, в театральном кружке. В период отбывания наказания в 2026 году в ИК-12 в ПУ № получила специальность «швея». Замечаний по соблюдению дисциплины и обучению не было, в облегченные условия отбывания наказания не переводилась. Осужденная Терновская Н.Н. принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения, была 3 раза поощрена, нарушений УПОН не допустила.
По приговору суда имеет иск в счет ущерба, причинённого преступлением в пользу КГКУ «Центра социальной поддержки населения по <адрес>» - 1 976 111,38 рублей, и пользу Отделения пенсионного фонда <адрес>- 239 847, 94 рублей.
В добровольном порядке до суда осуждённой Терновской Н.Н. возмещен имущественный ущерб, причинённый преступлением в пользу КГКУ «Центра социальной поддержки населения по <адрес> » в сумме 15 000 рублей, ОСФР по <адрес> и ЕАО в сумме 13 000 рублей. В бухгалтерию учреждения поступили исполнительные документы на взыскание ущерба причинённого преступлением по двум постановлениям на общую сумму 2 215 959,32 рублей, взыскано 3770,70 рублей, в том числе в добровольном порядке 1750,00 рублей. В личном деле имеются документы на оплату добровольного погашения иска на сумму 120 000 рублей.
В силу п.7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Несмотря на ряд положительных моментов, характеризующих осужденную, в настоящее время из представленных суду материалов, невозможно сделать однозначный вывод о том, что осужденная для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Отбытие установленной законом части наказания, трудоустройство, участие в воспитательных мероприятиях, обучение при учреждении, безусловным основанием к удовлетворению ходатайства осужденной не является.
В настоящее время из представленных материалов недостаточно оснований для определения положительной устойчивости динамики поведения осужденной и ее социальной установки.
При указанных обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к труду и учебе за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие взысканий, суд полагает ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Кузьменко А.О. в интересах осужденной Терновской Натальи Николаевны, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья Ю.Б. Фёдорова