ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Кирина К.Н.
с участием:
помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И., осужденного Пак Е.С., инспектора филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Вихаревой В.И., при секретаре Ивушкине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Пак Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, осужденного приговором Смидовического районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного постановления Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории <адрес> и <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции обратилась в суд с представлением о дополнении осужденному Пак Е.С. ранее установленных ограничений следующим ограничением – «не уходить из постоянного места жительства (пребывания) в период времени с 23:00 до 06:00 часов, за исключением дней, связанных с трудовой деятельностью в соответствии с рабочим графиком, при условии предоставления подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных к ограничению свободы», в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на установленную графиком регистрацию, за что в этот же день ему было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. С целью организации эффективного контроля за осужденным, а также для предотвращения совершения им новых преступлений полагает необходимым установить Пак Е.В. указанное в представлении ограничение.
В судебном заседании представитель инспекции представление поддержала по изложенным в нем доводам.
Осужденный не согласился с представлением, указал, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с утра забыл, а днем, когда направился в филиал, попал в качестве пассажира в ДТП, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно явился в филиал к его открытию.
Инспектор Вихарева В.И. в судебном заседании подтвердила факт самостоятельного прибытия осужденного ДД.ММ.ГГГГ в филиал до звонка инспектора. Также пояснила, что более нарушений осужденным допущено не было.
Помощник прокурора <адрес> полагала необходимым в удовлетворении представления отказать.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ суд по представлению специализированного государственного орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Пак Е.С. поставлен на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в этот же день ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснены ограничения и обязанность, возложенные на него судом и ответственность за их неисполнение, о чем отобрана соответствующая подписка, выдана памятка осужденному к ограничению свободы. Установлена периодичность явки в филиал для прохождения регистрации, в установленный указанным органом дни - первый и третий понедельник 2 раза в месяц, под роспись выдан график явки для регистрации и отчета о своем поведении.
ДД.ММ.ГГГГ Пак Е.С. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы за то, что он ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, чем нарушил обязанность, возложенную судом – два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Из письменных объяснений осужденного Пак Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию, поскольку забыл.
Таким образом, из представленных материалов следует, что уважительных причин для неисполнения обязанности, возложенной судом, у осужденного не имелось.
При таком положении, предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Пак Е.С., является законным, его обоснованность подтверждается представленными материалами, в том числе, объяснением осужденного, графиком явок на регистрацию.
Вместе с тем, при принятии решения суд учитывает тот факт, что Пак Е.С. от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, хоть с опозданием на один день, но самостоятельно явился в уголовно-исполнительную инспекцию, допущенное нарушение со своей стороны не отрицал, дал объяснение, после ДД.ММ.ГГГГ более нарушений не допускал, что подтверждается соответствующим графиком, сведений о нарушении им общественного порядка, в том числе в ночное время, также не имеется.
С учетом изложенного, суд в настоящее время считает не целесообразным дополнять осужденному ранее установленные ограничения по доводам, изложенным в представлении, в связи с чем представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> является преждевременным и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Пак Евгения Сергеевича – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья К.Н. Кирина