ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Таксимо 24 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., с участием <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт №1-, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
1. постановлением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 29.06.2025 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, административное наказание исполнено,
2. постановлением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 15.10.2025 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, административное наказание исполнено
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №1- от 23.03.2026, 12 декабря 2025 года в 21 час. 30 мин. в ходе профилактического обхода по адресу: Республика Бурятия Муйский район п. Таксимо ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 1 установлен <ФИО1>, от которого исходил резкий запах ацетона, характерный при употреблении лицом наркотического средства «ацетилированный опий», при этом у него наблюдались признаки опьянения: нарушение речи, расширенные зрачки, покраснение глаз. В этой связи ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
Согласно справки ХТИ №1- от 22.12.2025 и акта медицинского освидетельствования №1- от 12.12.2025 у <ФИО1> установлено наркотическое опьянение, а именно установлено наличие: 1. 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-основной метаболит тетрагидроканнабинола; 2. Морфин; 3. Кодеин; 4 6-Моноацетилморфин.
В ходе своего опроса, <ФИО1> сообщил о том, что 12.12.2025 находясь по адресу: п. Таксимо ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 1 Муйского района Республики Бурятия употребил наркотическое вещество ацетилированный опий, путем введения инъекции в вену, без назначения врача.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в предъявленном административном правонарушении признал в полном объеме. По существу заданных вопросов пояснил о том, что действительно употребил наркотическое вещество в декабре 2025 года. Зависимости от наркотических веществ не имеет. Имеет хроническое заболевание - гепатит С, инвалидности не имеет. Ежемесячный доход от калымных работ составляет около 60 000 рублей.
Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Событие административного правонарушения, виновность <ФИО1> помимо признания им своей вины, подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении №1- от 23.03.2026, составленным уполномоченным должностным лицом, без нарушения требования закона, с имеющимся в нем письменным объяснением <ФИО1>: «Двенадцатого декабря находясь по ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 1 около двенадцати часов употребил опий путем введения в вену. С протоколом согласен вину признаю»;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.12.2025;
определениями о продлении срока проведения административного расследования;
рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Муйское» <ФИО3>, принявшей телефонное сообщение 12.12.2025 в 22 час. 45 мин. от <ФИО4>, сообщившей о том, что в 21 час. 30 мин. по адресу: п. Таксимо ул. <АДРЕС> 5-1 был установлен <ФИО1> 1979 года рождения с признаками наркотического опьянения, в его действиях усматриваются признаки ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;
копией формы 1-П <ФИО1>;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.12.2025, согласно которого <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков: возбужденное состояние, расширение зрачков, нарушение речи, пройти медосвидетельствование <ФИО1> согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись «Согласен» и подпись;
актом медицинского освидетельствования №1- от 12.12.2025, составленным фельдшером ГБУЗ «Муйская ЦРБ» <ФИО5> в отношении <ФИО1> согласно заключению, следует что у <ФИО1> установлено наркотическое опьянение на основании результата ХТЛ от 22.12.2025 обнаружено: 1) 9-карбокси-11 нор-дельта-9тетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола 2) Морфин 3) Кодеин 4) 6-Моноацетилморфин;
фототаблицей с изображением результатов теста;
справкой о результатах ХТИ №1- от 22.12.2025, согласно которой в биологическом объекте моче 15,0 мл. отобранной 12.12.2025 21 час. 30 мин. <ФИО1> обнаружен: 1) 9-карбокси-11 нор-дельта-9тетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола 2) Морфин 3) Кодеин 4) 6-Моноацетилморфин;
справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 6.9 КоАП РФ и иными материалами дела.
По месту жительства <ФИО1> со стороны правоохранительных органов характеризуется отрицательно, на учете в Отд МВД России «Муйское» не состоит, жалоб на его поведение не поступало, вместе с тем, имеется оперативно-значимая информация о том, что <ФИО1> является потребителем наркотических средств «ацетилированный опий», ведет общение с лицами, систематически употребляющими наркотические вещества/, официально не трудоустроен.
Оснований ставить судом под сомнение представленные доказательства не имеется, инкриминируемое <ФИО1> правонарушение, указанное в описательной части настоящего постановления, полностью нашло свое подтверждение в исследованных судом письменных материалах дела.
Действия <ФИО1> квалифицируются судом по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание <ФИО1> своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронического заболевания.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО1> постановлениями мирового судьи от 29.06.2025 и 15.10.2025 признавался виновным в совершении аналогичного административного правонарушения и ему назначалось наказание в виде административного ареста.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
При определении вида наказания, наряду с перечисленными по делу обстоятельствами, судом также установлено, что <ФИО1> имеет неофициальный заработок от калымных работ, вместе с тем, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит, поскольку данный вид наказания не будет способствовать целям, закрепленным в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, <ФИО1> не является. Каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности содержания нарушителя в условиях изоляции от общества, суду не предоставлено.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения виновного от административной ответственности и от наказания не имеется.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Поскольку материалы дела не содержат документов, свидетельствующих о наличии у <ФИО1> заболевания наркоманией, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи потреблением им наркотических средств без назначения врача по месту жительства.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения виновного лица от административной ответственности и от наказания не установлено.
Согласно представленным на рассмотрение материалам, <ФИО1> административному задержанию не подвергался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Постановление судьи о назначении наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Исполнение назначенного судом наказания в виде административного ареста возложить на начальника Отд МВД России «Муйское», об его исполнении незамедлительно уведомить суд.
Возложить на <ФИО1> по вступлению в законную силу настоящего постановления в течение 12 дней обязанность пройти по месту жительства в наркологическом диспансере соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи потреблением им наркотических средств без назначения врача.
Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Контроль за исполнением возложенной на <ФИО1> судом обязанности осуществить уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Информацию об исполнении контроля исполнения возложенной на <ФИО1> судом обязанности пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, - предоставить мировому судье судебного участка Муйского района Республики Бурятия.
Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручении или получения копии постановления.
Мировой судья п/п Ю.С. Духаев
Копия верна: судья