ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июня 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Таранец Е.А., при секретаре Осетровой Ю.О., с участием: заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шарапова А.А.
осужденной Соколовской О.Ю., защитника-адвоката Леонтьева А.А.,представившего удостоверение и ордер представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Романовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство осужденной Соколовской Оксаны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение по приговору Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 срока – ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Соколовская О.Ю. осуждена приговором Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, в суде его поддержала.
Защитник-адвокат Леонтьев А.А. позицию своей подзащитной поддержал, просил ходатайство удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснила, что осужденная в целом характеризуется положительно, сведения, изложенные в характеристике, поддержала, дополнив, что осужденной ДД.ММ.ГГГГ объявлена благодарность.
Представитель прокуратуры возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. "в" ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст. 78 УИК РФ само по себе не может служить безусловным основанием для изменения ему вида исправительного учреждения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 вышеуказанного постановления, вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, при этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др. По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный заслуживает изменения ему режима отбывания наказания на более мягкий, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении и отношении к труду за весь период отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденная отбыла более 1/4 срока наказания, в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> прибыла ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, где нарушений режима содержания не допускала. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена на швейное производство, к труду относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. ДД.ММ.ГГГГ переведена в облегченные условия отбывания наказания. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, выполняет разовые поручения. Положительно относится к кружковой работе, ДД.ММ.ГГГГ принята в кружок художественной самодеятельности. Прошла обучение в ПУ -327 по ряду рабочих специальностей «швея», «повар». Замечаний по посещаемости и успеваемости не имела. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Заслужила четыре поощрения.
Суд принимает во внимание, что на день рассмотрения ходатайства осужденной, последняя нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, действующих взысканий не имеет, тогда как в силу ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования законов и нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания.
Согласно приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ с осужденной в доход государства взысканы процессуальные издержки в размере 32 900 рублей.
По сведениям, представленным бухгалтерией исправительного учреждения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительные документы на осужденную не поступали. Согласно материалам дела осужденная в 2024, 2025 г.г. делала запросы в Ульчский районный суд, ответы с которого не поступали, принимала меры к розыску исполнительного документа через родственников, реквизиты не получала.
Сведения о розыске осужденной исполнительного документа о взыскании процессуальных издержек указанные выше, своего подтверждения в представленных материалах личного дела осужденной не нашли (имелся один запрос в октябре 2024).
Согласно общедоступной информации, сайта ФССП России (Федеральной службы судебных приставов) на исполнении ОСП по <адрес> находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Соколовской О.Ю. процессуальных издержек, сумма долга составляет 32 900 руб.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденной об изменении вида исправительного учреждения, поскольку поведение осужденной за весь период отбывания наказания, не свидетельствует о том, что оно является безупречным, поскольку Соколовская О.Ю. только спустя длительное время ( два года) с момента прибытия в учреждение переведена в облегченные условия отбывания наказания. (ДД.ММ.ГГГГ), не приняты меры к погашению задолженности.
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание характеризующие осужденную данные за весь период отбывания наказания, учитывая, что перевод в колонию-поселение является правом суда и поощрительной мерой по отношению к осужденным, твердо вставшим на путь исправления, суд приходит к выводу, о том, что осужденная Соколовская О.Ю. нуждается в отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, вид которого определен приговором суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Соколовской Оксаны Юрьевны об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение по приговору Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Копия верна
Судья Е.А. Таранец