ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Таксимо 26 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., с участием <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. Северомуйск Муйского района Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт №1- выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности суду не предоставлено,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №1- от 24.03.2026, 14 февраля 2026 года сотрудниками ГИБДД Отд МВД России по Муйскому району в ходе несения службы на маршруте патрулирования, с целью обеспечения безопасности дорожного движения, по ул. 70 лет Октября д. 55 п. Таксимо Муйского муниципального округа Республики Бурятия остановлена автомашина «Ниссан Цефиро» с государственным регистрационным знаком №1- rus под управлением водителя <ФИО1> 1990 года рождения.
В ходе проверки документов у <ФИО1> имелись признаки наркотического опьянения, а именно нарушение речи, в связи с чем, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
Согласно справки ХТИ №1- от 24.02.2026 и акта медицинского освидетельствования №1- от 14.02.2026 у <ФИО1> установлено наркотическое опьянение, а именно установлено наличие: 1) 9 карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола, 2) Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в предъявленном административном правонарушении признал. По существу заданных вопросов пояснил о том, что точную дату не помнит, в начале февраля 2026 года употребил путем вдыхания порошок матового цвета, который нашел в 2025 году. 14.02.2026 управлял транспортным средством «Ниссан Цефиро» принадлежащим ему в состоянии опьянения. Имеет заболевание: камни в почках, инвалидности не имеет. Ежемесячный доход от калымных работ составляет около 50 000 рублей.
Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Событие административного правонарушения, виновность <ФИО1> подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
протоколом об административном правонарушении №1- от 24.03.2026, составленным уполномоченным должностным лицом, без нарушения требования закона;
рапортом старшего инспектора ОГИБДД Отд МВД России «Муйское» <ФИО2>, согласно которого 14.02.2026 в ходе несения службы на ул. 70 лет Октября д. 55 п. Таксимо остановлена автомашина «Ниссан Цефиро» под управлением <ФИО1> 1990 года рождения, в ходе медицинского освидетельствования установлено его нахождение в состоянии наркотического опьянения, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, зарегистрирован КУСП №1- от 24.03.2026;
копией справки о результатах ХТИ №1- от 24.02.2026, согласно которой в биологическом объекте моче 30,0 мл. отобранной 14.02.2026 14 час. 36 мин. <ФИО1> обнаружен: 1) 9-карбокси-11 нор-дельта-9тетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола 2) Обнаружен пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона;
копией акта медицинского освидетельствования №1- от 14.02.2026 (уточненный) составленным фельдшером ОСМП ГБУЗ «Муйская ЦРБ» <ФИО3>, в отношении <ФИО1> Согласно медицинского заключения: По результатам ХТИ от 19.02.2026 обнаружено: 1) 9-карбокси-11 нор-дельта-9тетрагидроканнабинол - основной метаболит тетрагидроканнабинола 2) Обнаружен пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. Установлено состояние опьянения;
копией паспорта <ФИО1>;
справкой о результатах проверки ОСК;
письменным объяснением <ФИО1> от 24.03.2026, согласно которого подтвердил факт управления транспортным средством 14.02.2026 и прохождения медицинского освидетельствования, в состоянии наркотического опьянения.
Оснований ставить судом под сомнение представленные доказательства не имеется, инкриминируемое <ФИО1> правонарушение, указанное в описательной части настоящего постановления, полностью нашло свое подтверждение в исследованных судом письменных материалах дела.
Действия <ФИО1> квалифицируются судом по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание <ФИО1> своей вины, наличие на иждивении малолетних детей, и наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное и семейное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
При определении вида наказания, наряду с перечисленными по делу обстоятельствами, судом также установлено, что <ФИО1> противопоказаний к труду не имеет, а имеет возможность трудиться и получать доход, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, при этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания не будет способствовать целям, закрепленным в ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения виновного от административной ответственности и от наказания не имеется.
Согласно представленным материалам, <ФИО1> административному задержанию не подвергался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка Муйского района Республики Бурятия, расположенного по ул. 70 лет Октября, д. 45, п. Таксимо.
Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручении или получения копии постановления.
Мировой судья п/п Ю.С. Духаев
Копия верна: судья